2015-06-03, 13:41
  #697
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Neuschwabenland
Vad var ditt snack om lod? Utveckla eller sluta slänga ur dig saker som är totalt nonsens.
Ja bryggor byggs högre i mitten, det är av estetiska orsaker och inte pga jorden. Du kan tex ta järnvägar istället som är ett mycket bättre exempel eftersom dom ligger på marken och aldrig byggs med någon kurva överhuvudtaget, inte en millimeter och det är samma sak med byggnader, vägar och allt annat. Det finns ingen kurva och skall man påstå att någon finns som inte går att mäta får man allt ha jävligt mycket kött på benen för sin sak men ni har ju ingenting, känns det bra verkligen?

Läs igen.
Bron byggs inte högre i mitten, pelarna lutar för att Jorden är rund.
Pelarna står \ / (aggregat) istället för | |.
Citera
2015-06-03, 14:19
  #698
Medlem
meramans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av coyoteroadrunner
Matematik är bara något som sektmedlemmar eller de så kallade lärda hittat på för att man ska kunna utöva makt över den försvarslösa massan, folket. Matematiska påhitt i form av formler och liknande drar man också till med för att dölja det faktum att vetenskapen inte har någon riktig förklaring på hur saker egentligen förhåller sej.

Även jag har genomlidit timslånga predikningar i de aktuella ämnena i flera av skikten inom vårt korrupta utbildningsväsen, så jag vet vad det handlar om. Men nu har jag lämnat sekten och är en fri man. Mej lurar ni inte.

När sanningen uppdagas och det visar sej att "jorden ser ut som en boll"-teorin bara var en bluff, så kommer domen bli hård, sanna mina ord! Formelsamlingar kommer brännas på bål. Och gud kommer straffa de som vägrade erkänna att jorden är platt!

Hmm och du anser att du är frisk? Jag har seglat jorden runt i båt. Och du, den var rund.
Citera
2015-06-03, 14:28
  #699
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av lorddesh
Läs igen.
Bron byggs inte högre i mitten, pelarna lutar för att Jorden är rund.
Pelarna står \ / (aggregat) istället för | |.

Det har ingenting med jordens påstådda kurva att göra. Det finns som sagt längre byggen som därmed är bättre exempel som visar detta bortom allt rimligt tvivel.


http://www.flightradar24.com/
http://planefinder.net/

Vad är er förklaring till att man mörkar bort samtliga flyg över Indiska Oceanen/Sydatlanten? Inga flyg från tex Argentina till Nigeria eller Sydafrika till Australien eller Nya Zeeland till Madagaskar eller från Peru till Angola syns så varför?
Citera
2015-06-03, 14:39
  #700
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Neuschwabenland
Du kan förklara hans tankar om lod om du vill, han banga ju så varsågod.
Två lod som hänger rakt ner mot jordens mittpunkt kommer vara närmre varandra i underkant än i överkant. Alltså ej parallella. Det är dock ett dåligt exempel då det är lite svårt att testa för "vanliga människor". Mina tidigare exempel, som du troligtvis aldrig kommer utföra, är däremot lättare.
Citat:
Ursprungligen postat av Neuschwabenland
Nej. Hade du mer halmgubbar att komma med eller var det bra så?
Du vet alltså inte vad halmgubbe heller betyder? Det är när man hittar på argument som man påstår motsidan använder, som sedan är lättare att bemöta. Var gjorde jag det? Menar du att exempelbilderna på en rak horisont inte var menat att bevisa att jorden var platt? Visst, har man aldrig lämnat pojkrummet är det svårt att föreställa sig jordens omfattning.
Citera
2015-06-03, 14:44
  #701
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Neuschwabenland
Vad är er förklaring till att man mörkar bort samtliga flyg över Indiska Oceanen/Sydatlanten? Inga flyg från tex Argentina till Nigeria eller Sydafrika till Australien eller Nya Zeeland till Madagaskar eller från Peru till Angola syns så varför?
Varför ska vi förklara det? Är du inte kapabel till att själv kolla upp saker? Flightradar24 är ett privat svenskt företag som bl.a. utnyttjar folks hemutrustning till att följa plan. Det är ingen officiell tjänst. Anledningen till att man inte ser så många plan över världshaven är för att ingen bor mitt i havet och kan plocka upp signalen.

http://feed.flightradar24.com/raspberry-pi/
Citera
2015-06-03, 14:54
  #702
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av erak
Varför ska vi förklara det? Är du inte kapabel till att själv kolla upp saker? Flightradar24 är ett privat svenskt företag som bl.a. utnyttjar folks hemutrustning till att följa plan. Det är ingen officiell tjänst. Anledningen till att man inte ser så många plan över världshaven är för att ingen bor mitt i havet och kan plocka upp signalen.

http://feed.flightradar24.com/raspberry-pi/

Om du kollar på alla andra hav i världen så förstår du själv att den förklaringen är så dålig att det är svårt att förstå varför du ens skrev denna posten. Dessutom brukar ni påstå att allt sker med hjälp av satelliter så håll nu tungan rätt i mun när du svarar.

Detta är ingen trovärdig flygväg: http://i.ytimg.com/vi/yNVgzk3tbl0/hqdefault.jpg
Här är en förklaring "planes prove the plane": https://www.youtube.com/watch?v=yNVgzk3tbl0
Citera
2015-06-03, 14:58
  #703
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Neuschwabenland
Om du kollar på alla andra hav i världen så förstår du själv att den förklaringen är så dålig att det är svårt att förstå varför du ens skrev denna posten.
Om du istället zoomar in på "alla andra hav" där du ser flygplan så hittar du öar eller liknande under.
Citat:
Ursprungligen postat av Neuschwabenland
Dessutom brukar ni påstå att allt sker med hjälp av satelliter så håll nu tungan rätt i mun när du svarar.
Var det inte du som nämnde något om halmgubbar?
Citera
2015-06-03, 15:12
  #704
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av erak
Om du istället zoomar in på "alla andra hav" där du ser flygplan så hittar du öar eller liknande under.

Var det inte du som nämnde något om halmgubbar?

Så du tror inte det finns några öar alls på Indiska Oceanen och SydAtlanten? Är du på riktigt eller trollar du?
https://www.google.se/search?q=islands+on+indian+ocean&biw=1280&bih=905& source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=U_xuVb-pIcOTsAGgh7LoCA&sqi=2&ved=0CAYQ_AUoAQ
https://www.google.se/search?q=islands+on+indian+ocean&biw=1280&bih=905& source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=U_xuVb-pIcOTsAGgh7LoCA&sqi=2&ved=0CAYQ_AUoAQ#tbm=isch&q=i slands+on+south+atlantic+ocean
Du kunde ju kollat filmen om du nu faktiskt vore intresserad av ämnet, vilket man kan tro när du befinner dig i tråden för då hade du inte ännu en gång kommit med argument så pass dåligt att det verkligen inte har någon bäring alls. På en rund jord funkar helt enkelt inte flygvägen som det faktiskt är som planen tar, därför mörkas dom bort.

Om du anser att det är en halmgubbe att människor påstår att GPS funkar efter satelliter så är det helt ok med mig.
Citera
2015-06-03, 15:28
  #705
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Neuschwabenland
Så du tror inte det finns några öar alls på Indiska Oceanen och SydAtlanten? Är du på riktigt eller trollar du?
Har jag påstått det? Återigen, läs på om hur flightradar fungerar. Om de inte själva har satt upp utrustning, måste: 1. Det bo någon på ön. 2. Boende självmant välja att sätta upp utrustning som hjälper flightradar24. Klarnar det för dig?

http://www.flightradar24.com/how-it-works

"Flightradar24 relies on volunteers around the world for the majority of our coverage."

Citat:
Ursprungligen postat av Neuschwabenland
Du kunde ju kollat filmen om du nu faktiskt vore intresserad av ämnet, vilket man kan tro när du befinner dig i tråden
Får titta på dina tramsklipp när jag har tid. Sitter på ett tåg just nu och har inga hörlurar.

Citat:
Ursprungligen postat av Neuschwabenland
Om du anser att det är en halmgubbe att människor påstår att GPS funkar efter satelliter så är det helt ok med mig.
Ja, eftersom att _jag_ inte nämnt något om satelliter. Och datan från flightradar24 kommer inte från GPS (även om planen får sin position därifrån).
Citera
2015-06-03, 15:43
  #706
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Neuschwabenland
Det har ingenting med jordens påstådda kurva att göra. Det finns som sagt längre byggen som därmed är bättre exempel som visar detta bortom allt rimligt tvivel.


http://www.flightradar24.com/
http://planefinder.net/

Vad är er förklaring till att man mörkar bort samtliga flyg över Indiska Oceanen/Sydatlanten? Inga flyg från tex Argentina till Nigeria eller Sydafrika till Australien eller Nya Zeeland till Madagaskar eller från Peru till Angola syns så varför?

Är du svagbegåvad eller trollar du din stackare?
Jo, det har med Jordens kurvatur att göra.

Flightradar kör med frivilliga mottagare av informationen flygplanen skickar ut. Utan mottagare, inget flygplan på Flightradar förrän en mottagare åter kommer i kontakt med planet.
Haven är stora. Jättestora faktiskt.
Citera
2015-06-03, 15:50
  #707
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av erak
Har jag påstått det? Återigen, läs på om hur flightradar fungerar. Om de inte själva har satt upp utrustning, måste: 1. Det bo någon på ön. 2. Boende självmant välja att sätta upp utrustning som hjälper flightradar24. Klarnar det för dig?

http://www.flightradar24.com/how-it-works

"Flightradar24 relies on volunteers around the world for the majority of our coverage."


Får titta på dina tramsklipp när jag har tid. Sitter på ett tåg just nu och har inga hörlurar.


Ja, eftersom att _jag_ inte nämnt något om satelliter. Och datan från flightradar24 kommer inte från GPS (även om planen får sin position därifrån).

Du missade planefinder? Det fungerar exakt likadant på alla radar och att man försöker bortförklara något är inte samma sak som en förklaring, kolla som sagt på den faktiska flygvägen som dessa plan tar, det är det som är intressant. Dom försvinner av en anledning efter det uppenbarligen fungerar bättre på större hav. Försök boka en nonstop flight för tex dom resemål jag tog upp och börja sen fundera på varför dom inte finns eller varför tom nonstop har ett stopp.

Nej kanske inte du men du och din lilla klan, ni är ju samma person egentligen.
Citera
2015-06-04, 19:55
  #708
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Neuschwabenland
Det spelar en massiv roll givetvis för få är så pass stenhårt indoktrinerande att man kan förneka sina ögon och därmed sunt förnuft.
Man behöver inte ha sett något med egna ögon för att veta att något finns/är sant.

Citat:
Ursprungligen postat av Neuschwabenland
Vad var ditt snack om lod? Utveckla eller sluta slänga ur dig saker som är totalt nonsens.
Bropelarna är lodräta (som lod), men de är ändå inte parallella.
Så blir det inte på en platt jord.

Citat:
Ursprungligen postat av Neuschwabenland
Ja bryggor byggs högre i mitten, det är av estetiska orsaker och inte pga jorden.
Det har inget med de lodräta pelarna att göra.

Citat:
Ursprungligen postat av Neuschwabenland
Du kan tex ta järnvägar istället som är ett mycket bättre exempel eftersom dom ligger på marken och aldrig byggs med någon kurva överhuvudtaget, inte en millimeter och det är samma sak med byggnader, vägar och allt annat. Det finns ingen kurva och skall man påstå att någon finns som inte går att mäta får man allt ha jävligt mycket kött på benen för sin sak men ni har ju ingenting, känns det bra verkligen?
Sluta yra om kurvor på den horisontella delen av broar.
Jag menar lodräta pelare som inte är parallella med varandra.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in