Flat Earth--Jorden är platt

https://m.youtube.com/watch?v=T8-YdgU-CF4

Det var inte ett enda bevis i det klippet. Allt som sas går att förklara även med om man skulle utgå från att jorden är platt

Sätt igång och gör det då...

Nummer 10: långt ifrån ett bevis, för att månen ser ut som ett klot behöver inte jorden per automatik vara det.

Nummer 9: jorden kan vara platt, och solen (och månen) snurrar runt nordpolen.

8: fattar inte vad det har att göra med något.. men någon annan verkar ju tycka det är ett bevis för att jorden är rund d.
7: det går in te att gå 10 000 km helt spikrakt, så hur fan ska man kunna testa det.

Orkar inte skriva mer på surfplattan, men googla flat earth så hittar du alla svar

Pajastroll!

Ett klot är den naturligaste formen. Det är ingen slump att en såpbubbla ser ut som den gör.
Var någonstans ligger då sydpolen?
Ahh, den gamla goda "jag förstår inte, alltså har du fel". Det är alltid lika övertygande ...
Flyg istället. Eller använd en kompass. Du behöver inte gå spikrakt exakt hela tiden.
Seså, packa en ryggsäck och ge dig iväg. Du kan få ditt livs äventyr och motbevisa hela världen samtigt. Det vore väl något att satsa på.
Jag orkar inte ...

Om "nordpolen" vore så stor och hög att den hela tiden skuggade halva jorden så kan man omöjligen kan beskriva helheten som platt... Kanske dags att döpa om teorin till "geocentrisk konformsteori för geometriskt utmanade" istället?

Månen, stjärnorna och planeter är sfäriska varför i helskotta skulle jorden då vara platt?

Eh solen och månen snurrar runt nordpolen??? Varför blir det då dag och natt, alltså som ditt inlägg rena natta!

Surfplatta var träffande, nä det behövs inget googlande på flat earth. Ett gäng obildade pantade pundare som skriver sin okunnighet är inte värt att läsa, har genomlidigt skiten, vilken förlorad tid.

Nej, det skulle inte innebära tidszoner. Det hela Jorden skulle hela tiden vara belyst, bara från olika vinklar. Dessutom får du stora problem om du ska bortförklara både detta och punkt 6. Båda förklaras dock helt naturligt av en rund Jord.

Nej, klart att du inte gör! De som tror Jorden är platt är ju naturvetenskapliga analfabeter och fattar helt enkelt inte sådant som corlioliseffekten.

Du kan också se det som att du har två Foucaultpendlar, en i norr och en i söder. Deras relativa rörelser är helt oförenliga med med något annat än en roterande sfär...

"Jag kan inte göra det, alltså är det inte så" eller "jag förstår inte, alltså är det inte så" är nivån på din argumentation. Givetvis kan man med vanliga lantmäterimetoder förflytta sig helt rakt. Även om inte exakt avdrift kan garanteras till 0.000 mm på 10 000 km, kan man åtminstone tämligen lätt hålla reda på felets storlek och därmed kompensera. Hört talas om laserljus?

Man kan googla vad som helst och läsa precis hur mycket dumheter som helst på nätet. Det är inte substitut till förnuft och kunskap.

Jorden kan faktiskt vara platt, det går att inse om vi tänker utanför boxen.

Många upplever att jorden är sfärisk, men det är bara inbillning.

Förövrigt har forskarna ännu inte lyckats förklara vad medvetande är för något. Gravitation finns eventuellt ej eftersom de fenomen som uppkommer genom att vi tror oss uppleva gravitation i själva verket kan bero på densitetsförändringar i kroppar. Således kan det även antagas att jorden är platt.

Not even wrong, som Feynman skulle ha sagt.

Detta har inget med medvetandet att göra och brist på eller oväntad förklaring till gravitation gör inte plötsligt att "den inte finns".

Det kan antas att träden växer uppochner och det kan antas finnas en tekopp i omloppsbana kring Mars. Problemet är bara att "anta" då förlorar i betydelse. Du har inga belägg på att Jorden skulle vara platt. "Den här effekten eller det här fenomenet kan tolkas annorlunda i kontext av en platt Jord" är inte argument för en platt Jord, silly!

Grundförutsättningen för att bli foliehatt. Nej hur fan testar man någonting? Saknar man kunskap räcker det väl som bevis att svamla ihop en text eller göra ett yt-klipp...
Menar du att ditt klipp innehöll bevis? Samlade de "tyngsta" (varav inget var tekniskt eller som går att testa själv):

1. Makthavare vill/ville inte skämmas för att man hade fel, och därmed kanske förlora makten.
- Klassiskt svävande argument som kan appliceras på vad som helst. Kombinerar man detta med NWO osv borde de väl kunna klara sig utan att hålla på en sådan här helt onödig hemlighet.

2. Man detonerade kärnvapen i atmosfären istället för...
- Är inte helt säker på hur detta skulle tolkas som bevis för flat earth.

3. Antarktis är "mysko", och får ej besökas.
- Det ogästvänliga klimaten är väl anledning nog, men besöks faktiskt av forskare.

4. Ingen rymdinspelning filmar 180 grader eller mer.
- Finns rymdvandringar filmade med GoPro bl.a. Men visst, man lägger kanske inte så mycket tid på att filma ut i svart tomhet, som ju gör sig så bra...

5. Alla har HD-kameror, men nästan enbart datorgenererade bilder på google search.
- Förutom att google-resultat inte är mycket till bevis, svarade han på frågan själv: att avståndet från jorden som krävs för ett foto är alldeles för stort för att det ska finnas massvis av bilder.

6. Flyga från Australien till Sydamerika borde vara enkelt och kort.
- Kartprojektioner förvränger avstånden ordentligt. Titta på en glob hur omfattande stilla havet är. Förutom att flygresor försöker ha en viss kort tid till närmsta flygplats för eventuella problem, beror ju reseantalet också på efterfrågan.

7. Skumt att flera konsekvent trollar deras forum med enbart 500 medlemmar och säger att det är ett skämt.
- Mänsklig natur att jävlas med folk. Titta här på FB. Eller varje tråd om Apple-problem skriver någon flamebaiten "it just works".

Förstår fortfarande inte vad man skulle tjäna på att hålla detta hemligt.

Samma argument kan användas för antagande att du är Homer Simpson, att Internet inte existerar och att du har universums största kuk intryckt i röven.

Om du tror något annat så är det bara inbillning. Tänk utanför boxen.

Sen kan man ju undra varför du har så mycket otur när du inbillar dig?

Varför inbillar du dig inte bara att det finns obestridliga bevis för att jorden är platt så att du kan fullständigt dominera debatten med dina kunskaper på området?

Istället inbillar du dig en massa bevis på motsatsen och sedan inbillar du dig till och med att ditt enda motargument uppfattas som att du har universums största kuk i röven...