Flat Earth--Jorden är platt

Bill Nye påstår att jorden är oblat sfäroid och Neil DeGrasse Tyson påstår jorden är päronformad. Men på NASA:s CGI bilder är jorden en perfekt sfär

Är det inte flatearthers som också anser att jorden bara är 5000 år gammal eller är det en annan gruppering?

Intressant att detta fortfarande är en lika het fråga som för 20 år sedan.
Är ju bara att titta ut när man flyger nästa gång för att se att jorden inte är platt
Men hur förklarar flatearthers att satelliter inte alltid är nåbara samt hur vissa satelliter kan stå i en geostationär bana? Att stå i en geostationär bana över en platt himlakropp skulle ju kosta ofantliga mängder bränsle. Har vi då uppfunnit en oändlig tillgång till energi så är ju frågan varför den inte används på jorden idag?

Är det inte flatearthers som också anser att jorden bara är 5000 år gammal eller är det en annan gruppering?

Vänta lite, menar du att du ser kurvatur från ett flygplan? Enligt konsensus bland klotskallarna måste man upp till det yttre magiska utymmet aka. rymden för att börja se den snurrande boll-jorden.

Det är strikta bibeltroende som tror det. Eller om det är sjutusen år.

Man ser det ganska tydligt ja, behöver inte komma upp på hiskeliga höjder heller för den delen.

Vänta lite, menar du att du ser kurvatur från ett flygplan? Enligt konsensus bland klotskallarna måste man upp till det yttre magiska utymmet aka. rymden för att börja se den snurrande boll-jorden.

Redan vid ganska låg höjd kan man lista ut att jorden inte är platt då man kan se längre ju högre upp man kommer. Det bör räcka med några tiotals meter om man är normalbegåvad.

Fast för att slå ut alla hinder så kan man säga att när man är över det högsta hindret i området så är det inte så svårt att se att för varje meter upp ser man längre tills vinkeln mot jorden inte tillåter att man ser "runt" kurvningen så att säga.
Hade dessutom jorden varit platt hade vi inte haft sådana sjuka problem med att skapa korrekt projicerade kartor och kunde haft ett system för hela jorden utan korrektioner med mera.

Hur högt snackar vi? 10 000 meter? 20 000 meter?

Du har läst Jeranism och Eric Dubay, förstår jag. Det är sant att kryssningsfartyg inte riktigt når det du kallar Antarctic Ring, men på Anvers Island är det soligt 21 timmar om dagen på nyårsafton och ljust dygnet runt. Hur stämmer det överens med vad Eric Dubay och de andra plattjordguruerna hävdar om solens gång? Hur förklarar du att det kan vara sol i 21 timmar sammanhängande på Anvers Island när solen står på motsatt sida av den platta jorden det mesta av dagen?


Flat earth -eliten säger att nordpolen är den platta jordens centrum, och alla längdgrader strålar ut därifrån och får ett större avstånd ju längre söderut du kommer. Om longituderna är parallella får ni härmed i uppdrag att rita upp det på en karta, för det hade varit kul att se. Gamla antika kartor ritade av människor som av goda skäl aldrig varit nära nordpolen, är alltså mer pålitliga än vad vi känner till
idag. Men jag förstår det, det är ju Eric Dubay som har gjort dessa påståenden, och då måste det vara sant.
Stämmer dina påståenden om cirka 60 sjömil mellan longituder, eller är Gleason-kartan rätt som de flesta flattisar svär vid? Om det är Gleason så betyder det att planen måste flyga i 2800 km/h för att hålla rutten. Om du har rätt, måste du förklara hur du får avstånden att stämma Australien-Sydamerika, Afrika-Australien och Afrika-Sydamerika. Lycka till.


Södra korset står direkt söderut oavsett vad du påstår. Jag har själv sett södra korset från två platser långt ifrån varandra på södra halvklotet, och det stod direkt söderut. Söder är alltid motsatt riktning af norr. Det är lite frestande att fråga åt vilket håll du tror att Södra korset står när du ser det från Australien?

Kanske är det dags att sluta låta Eric Dubay och Jeranism tänka för dig