Flat Earth--Jorden är platt

Vad är magnetism, kan du förklara exakt vad det är?

Finns det någon som på något sätt kan förklara exakt var magnetism faktiskt är?

För om inte så finns alltså inte magnetism enligt ditt sätt att resonera.

Jag kan komma på flera saker där vi använder tyngdkraften för att tjäna pengar, vattenkraftverk är ett exempel.

Ifrågasätt Newtons lagar bäst du vill. Lyckas du falsifiera någon kan du räkna med nobelpris.

Ett fysiskt bevis på en kupol inga expeditioner till polerna kan du läsa
ett fysiskt bevis på en kupol efterfrågade jag inget annat.

Du har övertygat inte bara mig utan hela mänskligheten. Tack för din insats.

Aldrig funderat på att skriva en bok? Eller kanske en torr akademisk avhandling?

Skulle Newton visa sig ha fel så skulle experimenten visa detta.

En uppfinning där man lyckats "isolera och kommersialisera kraften"?

Vad sägs om tex motvikt till en hiss? Eller en berg och dalbana? Vattenpass? Lod? Satelliter? Våg? Brevporto? Slägga? Giljotin? Hoppstyltor?

Du gör halvhyfsade försök med dina bus men ibland blir det bara platt och tråkigt.

På vilket sätt exekverar dessa uppfinningar mekanismen att massor attraherar andra massor? Nada!

Tänk om tänk rätt. De nämnda exempel är ej isolerade från den större kraften ni vill kalla gravitationen.

Jag efterlyser uppfinningar som replikerar "massor attraherar massor"

Borde vara jättelätt eftersom det finns massa experiment som validerar gravitationen.

Varför har ingen lyckats återskapa det i praktisk tillämpning?

Magnetism är metallkropps förmåga att dra till sig andra metaller

Ja varför inte. Den skulle isåfall handla om att ingen någonsin kunnat göra något användbart av "massor attraherar massor" och att det med all sannolikhet är fejk

Kan du visa denna kraft? Jag har aldrig sett någon som visat att kraften finns, den är osynlig och går inte att se. Jag anser det är magi som gör att den finns. Visserligen går det att se effekten av magnetism, ser hur ett magnetiskt föremål kan dra till sig ett annat metallföremålet.

På samma sätt som vi kan mäta att en massivt objekt kan via dragningskraft kan dra till sig ett annat objekt. Vi kan inte se dragningskraften, den är osynlig och går inte att se.

Både magnetism och dragningskraft är alltså osynliga men båda går att mäta att den finns via experiment.

Ändå påstår du att dragningskraft inte finns men att magnetism finns… märkligt…

Säger inte att newtons experiment på fallande saker är fel. Det jag opponerar mig mot är det bakomliggande där man påstår att allt detta beror på att vi är på en rund boll som pga sin massa suger åt sig saker.

Varför är jag emot denna teori?
- Av den enkla anledningen att ingen lyckats replikera mekanismen i praktisk tillämpning.

Varför inte bara kapa mig vid fotknölarna och komma med en uppfinning som drar nytta av att två massor attraherar varandra (då menar jag inte laddade magneter) istället för massa omvägar?

Jag lovar erkänna mig globie om ni kan komma på en enda.Vi har flera hundra miljoner smarta ingenjörer och forskare men ingen har lyckats kommersialisera "massor attraherar massor"

Förstår ni hur avslöjande detta är om det inte finns någon praktisk tillämpning? Det är mer avslöjande är att "we dont have the funds visit the moon again"