Flat Earth--Jorden är platt

Det var en bild som inte bekräftar nånting. Photoshopad dessutom.

Nu glömmer du att bilder anses vara vetenskapliga bevis i dessa kretsar.

Varför frågar du då efter bilder på jorden?

Ja? Bilder är mycket bra delar i byggandet av argument. Det är sant att det går att manipulera bilder, men då får man ju göra det troligt att alla bilder är manipulerade. Att det sitter en armé av fotomanipulatörer i alla länder som har rymdfart, och fejkar bilder. Bara att komma motivet till dessa arméers existens tycker jag verkar omöjligt.

Själv då, har du några bilder på eldflugan?

https://youtu.be/RJ7K6r6zZLs
"Omöjlig." 😂 Var får ni allt ifrån?

Och här, eftersom ditt inprogrammerade svar kommer vara "varför ändrar den inte i storlek?"
Det gör den:
https://youtu.be/Nzw1Ug4tOo8

9k till 12k är det vanligaste för passagerarflygplan. Inga flygbolag som vill att deras verksamhet skall löna sig skulle flyga jetflygplan på 4000 meters höjd då det är mer luftmotstånd och därmed högre bränsleförbrukning där.
Myntet försvinner för att kameran är placerad under bordskantens höjd. Skulle du placera kameran strax över kanten vilken är den position vi har i förhållande till jordytan så skulle du inte få den effekten. Det här är 100% fejk.Solen skulle ju krympa ihop till en liten prick om den försvann bort över en platt skiva, Inte minska några procent i storlek. Dessutom växer den på filmen för att den blir mer och mer överexponerad desto högre upp den kommer.

Skillnad på att anta att alla bilder är manipulerade och att påpeka hur ni använder er av bilder på en rund jord för att motbevisa något som annars alltid ser platt ut. Ja, förutom inzoomade bilder tagna vid marknivå.

Nu kollade jag ditt första klipp, trots att du inte med egna ord kan förklara vad som sker.

Det är en person som försöker förklara solnedgångar på en platt jord. Bl a genom att flytta ett mynt stående på på ett bord bort från kameran, och menar att det är samma med solen.

Experimentet är dock behäftat med flera fel.

1. Kameran är strax under bordskanten. Man kan alltså inte se 'horisonten'.
2. Myntet blir avsevärt mindre ju längre bort på bordet det flyttas. Så är inte fallet med solen.

Sen menar skaparen av klippet att solen inte prompt behöver lysa upp hela jorden även om den cirklar över en platt jord. Fine, men det borde ju gå att se den, åtminstone om vi tittar i en kikare? Vi kan ju se stjärnor betydligt längre bort än solen.

Min andra video tacklar ditt inprogrammerade svar.

Men, ja, kameran är belägen under bordets kant. Hur ska han kunna sätta kameran tillräckligt nära bordet för att annars efterlikna en horisont menar du? Har vi kameror på atomnivå?

Fast jorden ser ju inte platt ut! Det uppstår ett krön några kilometer ut på en till synes plan yta.

Sen tillkommer allt det andra. Gravitation, kompasser, solförmörkelser, solnedgångar, höstdagjämningar, jordbävningar, årstider, kartor, ja du vet alla de där grejerna du helt saknar förklaringar till. Sorry, glömde eldflugans rumpa.

Men gud. Är det omöjligt att visa detta utan att ha kameran under bordskanten är ju hela försöket ett fiasko. Han kan ju inte lägga upp något vars hela premiss är felaktig.

Btw, bara för att du frågar:

https://nationalpostcom.files.wordpress.com/2018/02/strontium-atom.jpeg?quality=80&strip=all&w=780

Ett foto på en strontiumatom. Cool va?