Flat Earth--Jorden är platt

En riktigt bra fråga. Varför behövs det inte en barriär mellan 1 och 1.0000001 bar?

Visa att det behövs en barriär.
Någon barriär mellan högt tryck på marken och lågt tryck en bit upp behövs ju bevisligen inte.

Det lutar inte uppåt. Ögonhöjd är alltid ovanför vattnet. Alltså syns vattnet ovanifrån, trots att det lutar nedåt. Vilket är enkelt att bevisa i och med att horisonten alltid är lägre än ögonhöjd.

Ditt problem är att de bortersta delarna av bron/kraftledningen är ännu lägre än horisonten. Plus att överkanten bildar en tydlig kurva nedåt.

Något bra svar lär vi dessvärre inte få.

Jag har inget problem med det, så länge du kan bevisa det. Om inte så förblir det ett påstående och gör modellen om den sfäriska jorden som snurrar i rymden ogiltig.

Inte för att du kommer förstå vad jag skriver men det faktum att lufttrycket minskar med stigande höjd visar att det inte finns en barriär, det visar att att inte finns någon ostkupa/dome/firmament.

Och nej, det är självklart inget fel på RE-modellen. Det är bara fel på din förståelse av modellen.

Försöker inte prata runt något alls, men det blir mindre missförstånd om du preciserar vad du menar med vakuum i ditt resonemang.
Menar du med vakkum en miljö där det endast finns väldigt få materiepartiklar eller en miljö där det inte finns några materiapartiklar alls ?
Menar du med vakuum det teoretiska begreppet "perfekt vakuum" (miljö med total frånvaro av materiepartiklar) eller menar du det fysikaliska begreppet vakuum (miljö med väldigt få materiepartiklar)?

Men snälla du, jag kan berätta om ett litet experiment du själv kan göra hemma, där du kan se hur olika tryck kan vara intill varandra - helt utan barriär.

Jag har inget sagt om absolut/rent vakuum, det är du som försöker avleda från kärnfrågan, den att inget bevis existerar för detta påstående. Ditt inlägg innehåller inget som verifierar din modell, bara falska anklagelser om vad jag har sagt och kommentarer om hur okunnig och ignorant jag är. Inga bevis.

Nu har du definitivt spårat ur.
Avsaknaden av ett bevis gör inte en hypotes ogiltig.

För övrigt finns det såklart massor av bevis för att ett lågt tryck kan möta en ännu lägre tryck utan några barriärer.

Ok. Beviset är ju redan presenterat. Vi vet att det inte är någon barriär på väg uppför hallandsåsen samtidigt som vi vet att det är tryckskillnad. Då kan vi släppa det.

Okej... vad har du sagt då?



Bevis för vad?
Att olika tryck kan mötas utan en barriär? Jo det har vi lagt fram bevis för.