2016-04-04, 17:33
  #1825
Medlem
QkNNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lorddesh
Vad baserar du det på - har du själv besökt HEO och tittat ned på Jorden för att ha något att jämföra med?

Det är väl självklart att jag inte har det.

Jag baserar det på att bilderna av jorden
1 ser helt och hållet datoranimerat ut, inte ens bra gjort.
2. De ser olika ut från olika spacemyndigheter.
3. Molnen rör sig inte på det dom påstår är jorden som snurrar.
Citera
2016-04-04, 17:35
  #1826
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av QkNN
Det är väl självklart att jag inte har det.

Jag baserar det på att bilderna av jorden
1 ser helt och hållet datoranimerat ut, inte ens bra gjort.
2. De ser olika ut från olika spacemyndigheter.
3. Molnen rör sig inte på det dom påstår är jorden som snurrar.

Med vilka kvalifikationer avgör du det?

Är detta oförenligt med olika utrustning och förhållanden?

Hur långt hinner ett vädersystem röra sig på exempelvis 90 minuter, den tid det tar för ISS att ta ett varv runt Jorden?
Citera
2016-04-04, 17:39
  #1827
Medlem
kurrekottes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av QkNN
Det finns andra bilder som inte 200m av byggnaderna är borta på. Men då kommer du väl med nått i stil med att den är fejkad eller tagen på 800 meters höjd.

Ps. Googla.
Om du bemödar dig att läsa hela inlägget som du svarade på så ser du att jag länkade till en sådan bild. Den är uppenbarligen tagen på närmare håll istället.

Varför kan du inte bara leta upp någon som du känner och litar på som säger sig ha varit ute i verkligheten och låta denna person bekräfta att horisonten hamnar längre bort ju högre upp man är?
Citera
2016-04-04, 17:53
  #1828
Medlem
QkNNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kurrekotte
Om du bemödar dig att läsa hela inlägget som du svarade på så ser du att jag länkade till en sådan bild. Den är uppenbarligen tagen på närmare håll istället.

Varför kan du inte bara leta upp någon som du känner och litar på som säger sig ha varit ute i verkligheten och låta denna person bekräfta att horisonten hamnar längre bort ju högre upp man är?
Känner ingennsom vart ute i verkligheten
Citera
2016-04-04, 18:41
  #1829
Medlem
cerns avatar
Klart jorden är platt det visste väl alla?

Eller platt kanske är att ta i men snarare flera lager av dimensioner som speglar sig så det blir som 4D.
Citera
2016-04-04, 21:47
  #1830
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av allanbama
Ett tillräkligt stort rum så stämmer det säkert.
Hur är det säkert?
Vad skymmer sikten i så fall?

Det "lustiga" är ju att det skulle stämma om golvet vore krökt, på samma sätt som jordens yta.
Citera
2016-04-04, 22:26
  #1831
Medlem
EddieCabots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av madtop
Månförmörkelse?
Att du inte kan se polstjärnan från södra halvklotet?
Att du ser längre bort ju högre du är?
Satelliter & parabolantenner? GPS?
Att solen försvinner bakom horisonten?
Att alla andra himlakroppar är sfäriska?
Gravitation och gravitationens mittpunkt?

Skulle väldigt gärna vilja ha svar på dessa frågor från de som hävdar att jorden är platt. Det kommer vi såklart inte få, men lite optimistisk kan man vara.
Citera
2016-04-05, 03:45
  #1832
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av EddieCabot
Skulle väldigt gärna vilja ha svar på dessa frågor från de som hävdar att jorden är platt. Det kommer vi såklart inte få, men lite optimistisk kan man vara.
Och vad drar du för slutsats av det?
Att jorden inte är platt, eller hur.

Vad tror du flatearthers drar för slutsats om Tyson inte svarar?
Citera
2016-04-05, 11:25
  #1833
Medlem
Yppsilons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av QkNN
Det är väl självklart att jag inte har det.

Jag baserar det på att bilderna av jorden
1 ser helt och hållet datoranimerat ut, inte ens bra gjort.
2. De ser olika ut från olika spacemyndigheter.
3. Molnen rör sig inte på det dom påstår är jorden som snurrar.

Suck... Så dina subjektiva uppfattning av CGI gör att du tror det går att göra dessa bilder?

Se senaste Interstellar. Inte ens där, kan de får saker att se "så bra ut" som från ISS.

Jag tror du har en oehört överskattad tro vad datoranimering kan göra. Speciellt hur de gör det också.
Citera
2016-04-05, 15:09
  #1834
Medlem
EddieCabots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av allanbama
Och vad drar du för slutsats av det?
Att jorden inte är platt, eller hur.

Nej, slutsatsen blir att foliehattarna inte kan svara på frågorna vilket innebär att det (troligtvis) finns stora luckor i deras modell.

Slutsatsen att jorden är rund är grundad på vetenskap och fotografiska bevis.

Citat:
Vad tror du flatearthers drar för slutsats om Tyson inte svarar?

Foliehattarna drar konstiga slutsatser från allt möjligt strunt så det skiter väl jag i.
Citera
2016-04-05, 15:32
  #1835
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av EddieCabot
Nej, slutsatsen blir att foliehattarna inte kan svara på frågorna vilket innebär att det (troligtvis) finns stora luckor i deras modell.

Slutsatsen att jorden är rund är grundad på vetenskap och fotografiska bevis.



Foliehattarna drar konstiga slutsatser från allt möjligt strunt så det skiter väl jag i.
Och om dom fotografiska bevisen är fejk?
Citera
2016-04-05, 15:35
  #1836
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av allanbama
Och om dom fotografiska bevisen är fejk?


TROVÄRDIGA belägg för det?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in