Flat Earth--Jorden är platt

Jag ska försöka få dig att öppna ögonen lite.

Du måste särskilja tro och fakta.

Det finns visa saker som är fakta i världen.
Fakta som inte ens du kan blunda för hur hårt du än blundar.

Tex, du vet lika mycket som jag att det är fakta att människan måste dricka vatten för att överleva.
Dricker människan inte vatten dör hen tillslut. Det är alltså ingen tro att människan måste få i sig vatten. Det är fakta.

Hur vet vi att det är fakta? Jo, för vi kan bevisligen observera att det är så.
För vi ser via konkreta observationer att människor som inte intar vatten dör tillslut.
Observationerna kan ses om och om igen. Vi ser det i svältkatastrofer bla.

Det är via dessa observationer som människan har förstått att människan måste dricka vatten.
Vi har sett det så länge människan har varit en intelligent varelse.

Vi kan t.o.m. säga att vi gjort "experiment" för att "styrka" vår tes att människan behöver vatten.
Om någon galning kindnappat någon och låst in den utan tillgång till vatten har denna människa dött som är kidnappad.

Så, nu har du via observationer och kunskap från andra konstatera hur vi har viss fakta här i världen. Fakta som inte på något sätt är en tro.

1. Vi observerar att människor dör som inte får vatten.
2. Vi förstår att det finns ett samband med att utan vatten dör människan.
3. Någon testar att undvika dricka vatten för att konstatera att tesen stämmer, personen blir sjuk och börjar dricka vatten igen. Personen mår bättre igen.
4. Efter årtusenden av denna observation är det numera en faktabaserad kunskap vi har.

Nu säger vi att en användare här på forumet påstår att man inte alls måste dricka vatten.
Han skriver att han tror detta. Vi svarar emot honom att det inte alls är sant, att han måste inse att det strider mot all fakta vi har.
Är det då emot hans tro att vi säger emot honom? Absolut.
Är hans tro sann? Nej, det är ren och skär lögn. Antingen baserad på okunskap eller motvilja att ta till sig fakta.

Nu kommer vi till dig Boldog och denna tråd om den platta jorden.

1. I början så tänkte inte människan på jorden som varken platt eller klotformad. Vi hade inte ens förståelsen att det finns något annat en vår värld.
2. Vi börjar bli intelligentare, vi börjar resa lite längre, vi börjar se saker som hur skuggor är olika långa på olika platser. Vi märker att stjärnorna roterar runt två fasta punkter. Beroende vart vi är på jorden märker vi att dessa två fasta punkter ändrar höjd/vinkel. Vi börjar se att höga berg försvinner när vi seglar bort från dom. Vi märker av att molnen lyser upp underifrån när solen försvinner bakom horisonten. Vi märker att solen börjar lysa på höga bergstoppar först vid morgon och hur solens ljus vandrar neråt på berget.
3. Vi tänker och börjar förstå att vi måste stå på något, något ändligt. Och vi inser att jorden är rund.

Här kära Boldogg är hur vi kom på att jorden är rund. Vi har inte kommit på att jorden är platt för innan vi såg och börja förstå vad vi ser runtomkring så tänkte vi inte jorden som ens en platt eller klotformad sak.

Men vi fortsätter.

4. Vetenskapsmän diskuterar sina observationer. Skriver ner dom i böcker. Dom börjar inse att detta är fantastiskt, vi lever förmodligen på ett klot. Mer och mer observationer skriv ner. Olika experiment testas och skriv ner. En rider mellan olika städer och konstaterar att skuggan blir olika lång vid samma tidpunkt. Någon konstaterar att solens vinkel över horisonten är olika hög tills man kommer till ekvatorn och då minskar vinkeln åt andra hållet. Detta skrivs ner. någon inser att man på detta sätt borde kunna räkna ut solens avstånd och lyckas förvånansvärt rätt bra. Det skrivs ner. Någon konstaterar att polstjärnans höjd är olika ju längre norr eller söderut man är. Via detta testas det om det går att räkna ut jordens omkrets och han lyckas nästan pricka rätt.
5. Via oberoende försök, observationer så kan vi få klara bevis på att jorden är rund. 1819 testar någon att göra en pendel som bevisar att jorden roterar runt. Vi börjar få fram bevis som styrks.
6. Nu har vi så många oberoende observationer och bevis på att jorden är rund att vi har BEVIS på att jorden är rund. Det är numera FAKTA.

Hur mycket du än tror Boldogg på att jorden är platt så kan du aldrig komma ifrån faktan i jordens form.
Den platta modellen är ett väldigt nytt påfund. Det är folk som strider emot allt som vi har innan sett. Så fort vi försöker få en modell med den platta jorden strider det emot faktan i det vi ser, kan bevisa och observera. Saker vi kan utföra tester på som bevisar att vår observation stämde.

Det som gör att vi blir irriterade på plattjordana är eran totala nonchalans mot rent vetenskaplig fakta.
Du kan tex inte komma ifrån att den 20:e mars så ser alla på hela planeten bevis för att det är helt omöjligt att solen snurrar runt en platt jord. Hur mycket du än tror så strider din tro mot verkligheten den 20:e mars. Du skriver i slutet "Det du beskriver är religiösa dogmer"... Nej, det är INTE det han gör. Det DU skriver är just "religiösa dogmer". Du vill så gärna tro på en platt jord att du vägrar se faktan och verkligheten mitt framför näsan på dig.
Och när vi förklarar hur du själv kan se med egna ögon att den platta jorden strider mot verkligheten så menar du på att du inte har någon anledning till att göra dessa test. Åter, tecken på "religiösa dogmer".

Det är därför vi hela tiden vill att du ska förklara hur den platta modellen av jorden fungerar med den fakta och verkligheten som vi ser. Det som kallas naturlagar och vetenskapliga observationer.
För du kan aldrig ta bort verkligheten.
Det är som du påstår att graviditeten inte är bevisad? Vi har nu massa här försökt förklara att du kan släppa en penna och den faller neråt. TADAAA!! Du har just bevisat graviditeten. Det är dock bara ett namn på vad som sker. Vi kan kalla den "falla-neråt-kraften". Det är orelevant VAD den kallas!!! Nu har vi bestämt att den har namnet "graviditeten".
Sedan hur den fungerar är ju en helt annan sak. Men att påstå att graviditeten inte är bevisad är helt befängt, idiotiskt, korkat, mentalstört. Du ser den bevisad bara genom att se att du inte faller uppåt.

Nu blev detta en avstickare. Men för att kunna fortsätta diskutera med detta om en platt jord måste du sluta blunda för verkligheten. För att blunda för verkligheten är "religiösa dogmer".

Jo, det är just det de gör. Om jag ser att din tes inte är bevisad så måste jag inte presentera en fullt fungerande modell för att påpeka att din inte fungerar. Bisarrt påstående!

Varför använder du versaler mitt i mening?

Om du anser att du kan ge ett exempel utan att förklara varför så börjar jag förstå varför du så benhårt tror på en platt jord. Du kräver helt enkelt inga som helst bevis från dina Youtube-idoler, och du är inte ett dugg intresserad av vare sig sanning eller verklighet. Jag har uppenbarligen inget vettigt eller vetenskapligt att hämta här.

Jag är inte intresserad av huruvida du har bevis för att jorden inte är rund. Skall du bevisa att jorden är platt måste du ju Bevisa detta.

Därför frågade jag dig hur din modell ser ut för att Bevisa att jorden är platt.

Jag använder versaler eftersom jag i mitt inlägg tidigare satte namn på några företeelser och definierade dem. Som du vet inleds egennamn med versaler. När du ser dessa ord med versaler innebär det att innebörden i dem utgår från den definition jag gjorde. Allt för att vi ska ha en gemensam referens när vi använder orden. Tycker du det är förmätet av mig att bestämma vad ord ska betyda så döpte jag mina hemmagjorda definitioner med egennamn. Att egennamnen har stora likheter med andra ord är bara ett lustigt sammanträffande. Anser du att mina definitioner är fel så är du välkommen att göra egna.

Det är inte omtvistat mellan globjordare, det är en självklarhet att krökningen är för liten i sådan liten skala, vilket plattjordingarna verkar ha svårt att förstå. De förväxlar den mikroskopiska krökningen med att tron att jorden är platt.

Nej, det är inte det minska märkligt.
Det är en självklarhet att det som syns utfår ifrån där observatören står. Det är helt enligt globmodellen.

Precis, en ren spekulation, som sagt.
Vilket elektromagnetiska fält menar du, och hur kan det skapa ljus i atmosfären?

Fantastisk uppfinning, det som slutligen fick oss svenskar att bryta oss ur statskontrollerad media!
Dom hade dock uppe på förslag att förbjuda sattellitmottagare då vårt sinne inte skulle klara av att få ta del av det som inte gått genom statens cencur men det blev som tur av inget av det lagförlaget.

Kollar nu förresten, inte svt som du förstår, har en motorstyrd så jag kan välja nära nog fritt.

En "spännande" sak med den är att tallriken följer jodens krökning när man byter sattellit, go figure...

Ok, jag tänkte att du ville dra uppmärksamhet till dessa ord i ett undermedvetet syfte.

Nu har ju jag vid massor av tillfällen i tråden presenterat bevis för den platta jorden men du väljer att kalla de för kristen bonnhöger från amerikansk landsbygd, varför det nu skulle vara fel att tillhöra amerikansk kristen bonnhöger. Jag har visat på mängder av fenomen vi kan bevittna i vår vardag men du väljer att avfärda dem. Vad ska jag göra mer hade du tänkt?

Du är medveten om att tvn endast är en visningsenhet för mediet va?
Att oavsett enhet är det samma innehåll?
Just i ditt uttryck "indoktrinering" alltså---

Men att tallriken följer jordens rundning när man byter sattellit hade du ingen kommentar om?
Den lilla detaljen alltså?
Och att siktet är inställt "rätt upp i himlen" vill du tydligen inte heller diskutera?

Analcancer hade du kommentar om istället, märklig prioritering i en tråd om den platta joren och dess förklaringsmodell..

[quote=boldogg|63459078] Jag har visat på mängder av fenomen vi kan bevittna i vår vardag/QUOTE]
Nämn det bästa av dessa fenomen, som du påstår är bevis för att jorden är platt.

Du verkar ha väldigt svårt att ta till dig skriven text. Jag ber inte om fler varken bevis eller Bevis. Jag skrev: "Därför frågade jag dig hur din modell ser ut för att Bevisa att jorden är platt."

Om du hellre vill kan vi vända på scenariot:
Människan har i alla tider vetat att jorden är platt. In på scenen kliver martie666 och säger "-Jag vet att jorden är rund, det finns massor av bevis!"

Vad skulle du kräva av mig för att kunna säga att jag har rätt?

Och förresten, jag har aldrig skrivit om någon amerikansk bonnhöger.

Människan har inte i alla tider trott att jorden är rund. Och åtskilliga bevis har presenterats i tråden, varför måste diskussionen alltid upprepas. Att ständigt skicka runt diskussionen är ju ett känt trolltrick.