2007-03-06, 14:31
  #1
Medlem
Knullkungens avatar
Om ett företag är villigtatt betala mig för att deras logga är min avatar, är detta okej? Flashback slulle givetvis få en del av rekmaintäkterna.
Citera
2007-03-06, 17:51
  #2
Medlem
Vad är det som säger att du får betalt bara för att du har ett företags logga som avatar? Om man har Coca-Colas eller Volvos logga så tror jag inte någon har något emot det. Varför skulle man då inte få ha Nisses cykelverkstad i Säffles logga?
Citera
2007-03-06, 18:35
  #3
Medlem
micaeles avatar
Gissningsvis torde det falla under 1.01 om det uppdagas, men å andra sidan - vem kan avgöra om man får betalt eller inte?
Citera
2007-03-06, 19:18
  #4
Medlem
AndreaS1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av micaele
vem kan avgöra om man får betalt eller inte?

Har faktiskt förundrats över hur det där går till. Någon mod som kan svara på den frågan?
Citera
2007-03-06, 19:46
  #5
Medlem
Gromnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av micaele
Gissningsvis torde det falla under 1.01 om det uppdagas, men å andra sidan - vem kan avgöra om man får betalt eller inte?

Citat:
Ursprungligen postat av Knullkungen
Flashback slulle givetvis få en del av rekmaintäkterna.

Det är väl ganska solklart i det här fallet?
Citera
2007-03-06, 19:48
  #6
Medlem
micaeles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gromna
Det är väl ganska solklart i det här fallet?
Säg inte det. Bara för att man ger bort pengar behöver de inte komma från reklamintäkter. Men visst, säger man det uttryckligen i samband så är det att tolka som ett erkännande.
Citera
2007-03-06, 20:42
  #7
Avslutad
99% här gör ju redan reklam utan att få betalt, kolla mig jag gör ju reklam för buffy? Eller var dras linjen?
Citera
2007-03-06, 20:58
  #8
Bannlyst
varför skulle du ge pengar till flashback för att du gör reklam?? håller med förre gående talar vart ska man dra gränsen??? själv snodde jag min avatar rakt av från en annan FB:are...men han kanske inte kan gnälla...
Citera
2007-03-07, 01:59
  #9
Medlem
dereres avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jefvul
Varför skulle man då inte få ha Nisses cykelverkstad i Säffles logga?

finns ingen sån verkstad där
Citera
2007-03-07, 08:00
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ichisebe
99% här gör ju redan reklam utan att få betalt, kolla mig jag gör ju reklam för buffy? Eller var dras linjen?
Skulle tro att linjen dras när det blir kommersiellt, alltså när man tjänar på det.
Citera
2007-03-07, 14:57
  #11
Medlem
Snövits avatar
Jag tolkar reglerna som att det inte är tillåtet. Men som sagt kan det vara svårt att bedöma vad som är reklam. Att ha buffy som avatar är ju tillåtet och misstanken om att ichisebe får betalt av det tv-bolag som sänder buffy finns inte.

Är det något som misstänks göra reklam kollas det upp och diskuteras i outlaw där givetvis Admin har sista ordet. Anser vi att det är reklam kan det leda till åtgärd.

Citat:
1.01. Annonser och spam är förbjudet
Det är helt förbjudet att posta spam (reklam) här. Den som postar spam blir automatiskt avstängd, utan varning. Det är dock tillåtet att nämna tips på bra företag när diskussionen kräver det. Det är tillåtet att ha en länk till sin egen webbplats i sin signatur (förutsatt att den inte är en kommersiell eller bryter mot någon av forumets övriga regler). Referal-länkar får däremot endast publiceras ifall man inte tjänar pengar (eller poäng) på länken, och då det finns godtagbara orsaker till att inte länka webbplatsens startsida.
Handel av varor och tjänster är förbjudet, med undantag för inlägg som uppenbart gynnar användarna. Exempelvis ifall någon i en diskussion erbjuder sig att låna ut, skänka bort eller på annat sett hjälpa någon, så är detta tillåtet förutsatt att varan eller tjänsten är laglig. Ser däremot inlägget mer ut som en affär än en diskussion där alla användare kan delta, så blir inlägget raderat.
Den som postar inlägg där man önskar köpa eller sälja narkotika eller piratkort blir automatiskt avstängd från forumet, utan varning.
Detta är ett diskussionsforum, respektera detta!
Kostnadsfri annonsering erbjudes på: http://www.flashback.se/kopochsalj.
Citera
2007-03-07, 15:09
  #12
Medlem
Qualias avatar
Jag tycker inte det råder någon som helst tvekan i saken.
Om reklam och annonsering är förbjudet, så måste det också gälla avataren.
Varför skulle den vara undantagen? Därför att den är en bild? Därför att den ligger till vänster i marginalen?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in