Ser man bättre i vakum?

Ser man längre skarpare i vakum, eller är det knapt märkbart?

Tänkte att luften har väll en fuktighet som måste bryta ljuset, och att man då ser sämre...


Tänkte också att kanske det är så att ljuset färdades inte likadant i vakum och att det tillochmed var så att man såg sämre.

Vem vet, inte jag.

Ja, man ser skarpt längre sträckor i vakuum.

En av de saker som fått folk att hävda att månlandningen är fejk är att ett berg i bakgrunden ser likadant ut på bilder tagna relativt långt från varandra. Men berget är långt bort, inte så nära som det ser ut att vara. Vi är vana vid att bedöma avstånd genom perspektiv och suddighet. När bergen inte är så suddiga som vi är vana vid, tror vi att de ligger närmare. Detta fenomen kan man uppleva i fjällen och som sagt på månen.

atmosfärens turbulens är ju astronomernas största bekymmer. Dels att de astronomiska objekten blir oskarpa, en del av våglängsdområden hindras också. Vissa delar av IR och kortvågigt UV som ibland kan vara inntressant att studera.

För vardagligt tittande så är kanske effekterna överkomligt.