2007-03-01, 19:52
  #1
Medlem
blaus avatar
Hur dras gränserna gällande vilka som får diskuteras i skvalleravdelningen?

Tydligen så är det tillåtet att diskutera - för majoriteten av Flashbacks användare okända - så kallade "bilkändisar". Då syftar jag inte på Qvarnis eller Ghost Rider, utan alla dessa lite mer perifera figurer som dykt upp i trådarna.

Det är däremot strängt förbjudet att diskutera knarklangande nattklubbschefer. Jag inledde en diskussion med Heinze kring detta och menade att kan man diskutera nattklubbsclowner så som Peder Fogstrand, Vladimir Schenke och Madeleine Rahm bör man väl ändå få diskutera nattklubbscheferna - som enligt min åsikt är offentliga personer på samma sätt som Qvarnis och Ghost Rider (etc etc) är det. Heinze verkade dock inte intresserad av att förklara sig, så jag tar det här i forumet istället.

Var i ligger skillnaden?
Citera
2007-03-01, 20:16
  #2
Medlem
illums avatar
Jag kan ju givetvis inte svara för Heinze men visst är det gråzon. Personligen har jag svårt att se hur en "nattklubbschef", jag har ingen aning om vilken nattklubb, skulle kunna anses vara lika känd som personerna bakom Getaway och Ghostrider. Det ena är en näringsidkare, det andra är showbizz som väldigt många i Sverige känner till och de driver dessutom site med sig själv och sina bilar/hojar.

Att sedan några av de personer som figurerat i Qvarnis-tråden splittats till egna trådar är snarare ett försök att hålla Qvarnis-tråden ren än ett ställningstagande i faktisk kändisfaktor. Några av de snubbarna är ju absolut inte kändisar, så mycket möjligt att de låses eller flyttas ihop till en större "Zatzy-tråd" framöver.
Citera
2007-03-01, 20:29
  #3
Medlem
Carl Hamiltons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av illum
Jag kan ju givetvis inte svara för Heinze men visst är det gråzon. Personligen har jag svårt att se hur en "nattklubbschef", jag har ingen aning om vilken nattklubb, skulle kunna anses vara lika känd som personerna bakom Getaway och Ghostrider. Det ena är en näringsidkare, det andra är showbizz som väldigt många i Sverige känner till och de driver dessutom site med sig själv och sina bilar/hojar.

Att sedan några av de personer som figurerat i Qvarnis-tråden splittats till egna trådar är snarare ett försök att hålla Qvarnis-tråden ren än ett ställningstagande i faktisk kändisfaktor. Några av de snubbarna är ju absolut inte kändisar, så mycket möjligt att de låses eller flyttas ihop till en större "Zatzy-tråd" framöver.

Jag är inte helt säker, inte du heller uppenbarligen, men var inte det här ett lite "luddigt" svar på frågan?
Citera
2007-03-01, 20:36
  #4
Medlem
illums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Carl Hamilton
Jag är inte helt säker, inte du heller uppenbarligen, men var inte det här ett lite "luddigt" svar på frågan?
Vill du ha en matematisk formel? Vad vill du ha?
Citera
2007-03-01, 20:37
  #5
Medlem
Carl Hamiltons avatar
Är inte säker på att jag skulle förstå den, men vad fan prova
Citera
2007-03-01, 20:38
  #6
Medlem
illums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Carl Hamilton
Är inte säker på att jag skulle förstå den, men vad fan prova
Det var ett luddigt svar.
Citera
2007-03-01, 20:41
  #7
Medlem
Carl Hamiltons avatar
Ja... Läste inte riktigt ordentligt...
Jag förstår problemet och inser att det blir godtyckligt med vem som får omskrivas.
Finns nog inget bra svar, men skulle trots allt uppskatta en ekvation
Citera
2007-03-01, 20:47
  #8
Medlem
illums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Carl Hamilton
Ja... Läste inte riktigt ordentligt...
Jag förstår problemet och inser att det blir godtyckligt med vem som får omskrivas.
Finns nog inget bra svar, men skulle trots allt uppskatta en ekvation
Exakt. Om du hittar en så vill jag gärna se den också, det hade underlättat.

Jag står för vad jag sagt i alla fall. Näringsidkare bakom klubbar ser jag som mindre kända än folket bakom Zatzy, Getaway, Ghostrider och liknande även om jag själv inte vet vilka klubbar tidigare frågor gällt.

Att mindre kända splittats ut (av mig, alltså inte Heinze, vilket OP drar samband mellan) är som sagt mest för att de varit OT och jag velat se hur trådarna utvecklas. Jag låser dem antagligen och har inte tagit ställning för/mot ännu då det är jävligt snårigt att veta exakt vem som gjort vad i eller relaterat till Zatzy-högen.
Citera
2007-03-01, 20:50
  #9
Medlem
toaborstes avatar
jämfört med zatzygänget så är väl den här tråden på fel sida av allmänintresse?http://www.flashback.org/showthread.php?t=353653
Citera
2007-03-01, 20:53
  #10
Medlem
illums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av toaborste
jämfört med zatzygänget så är väl den här tråden på fel sida av allmänintresse?http://www.flashback.org/showthread.php?t=353653
Den låste jag. Hade inte kollat i den. Riktigt roligt med folk som postar "LARM LARM LARM" men inte rapporterar.

RP is your friend.
Citera
2007-03-02, 11:28
  #11
Medlem
blaus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av illum
Jag kan ju givetvis inte svara för Heinze men visst är det gråzon. Personligen har jag svårt att se hur en "nattklubbschef", jag har ingen aning om vilken nattklubb, skulle kunna anses vara lika känd som personerna bakom Getaway och Ghostrider. Det ena är en näringsidkare, det andra är showbizz som väldigt många i Sverige känner till och de driver dessutom site med sig själv och sina bilar/hojar.

Att sedan några av de personer som figurerat i Qvarnis-tråden splittats till egna trådar är snarare ett försök att hålla Qvarnis-tråden ren än ett ställningstagande i faktisk kändisfaktor. Några av de snubbarna är ju absolut inte kändisar, så mycket möjligt att de låses eller flyttas ihop till en större "Zatzy-tråd" framöver.

Jag skrev ju det - det är inte Qvarnis och Ghost Rider som åsyftas då dessa nästan får anses vara kändisar.

Men alla andra namn som dykt upp i tråden. Jag förundras över att diskussionerna kring dessa får fortlöpa. Är det inte definitionen av en icke-kändis att jobba på posten, ha en grym bil och skulder som sträcker sig till nästa årtusende? Är det huruvida moderatorn känner till diskussionsobjektet eller ej som räknas?
Citera
2007-03-02, 11:55
  #12
Medlem
illums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av blau
Men alla andra namn som dykt upp i tråden. Jag förundras över att diskussionerna kring dessa får fortlöpa. Är det inte definitionen av en icke-kändis att jobba på posten, ha en grym bil och skulder som sträcker sig till nästa årtusende? Är det huruvida moderatorn känner till diskussionsobjektet eller ej som räknas?
Jag har redan svarat på detta men kan förtydliga. Jag städade, tog bort eller flyttade ut i storleksordningen 60 inlägg från Qvarnistråden för att de var OT. Jag orkade inte kolla upp dessa 3-4 personer utan chansade på att de var tillräckligt kända från filmer eller Zatzy för att motivera egna trådar. Det var jag dock osäker på, men alltså inte tillräckligt osäker för att bara ta bort eller låsa trådarna, så jag testade.

När ingenting hände i trådarna och en eller annan postade att de inte ansåg dem vara kända, så låste jag trådarna. Om du tar en titt så ser du att jag låste trådarna ungefär samtidigt som du startade den här tråden, med undantag för Zatzy-tråden som Heinze låste något senare, vilket vi mods tog via PM först.

Sammanfattning: Det finns inget samband vad gäller gränsdragning mellan Heinzes tidigare policy och min utstädning. Det finns inte ens något samband vad gäller gränsdragning mellan min egen policy och min utstädning. Folk som inte är kända ska inte diskuteras.

Följdfrågor på detta?
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in