Citat:
Ursprungligen postat av
Prinzezzan
Precis, det är bra om man skiljer på "tror" och "vet" och att något "är" eller "kan vara", typ. Det gäller alla. Annars kan det bli missförstånd och trådsanningar.
Jag håller inte för otroligt att Helena fick skjuts, men då efter torget, eftersom hon har setts gå där.
Det skulle vara intressant att få veta mer om den eventuella iakttagelsen om att Helena lutade sig in (?) i en bil och eventuellt pratade med person/personer i bilen. Finns det flera av varandra oberoende vittnen? Hur pass säker är just den iakttagelsen? Eftersom polis har sagt att den sista säkra iakttagelsen av Helena är då hon ses gående över torget själv, så kanske det inte låg något bakom uppgiften?
Detta var en uppgift som cirkulerade runt i Mariestad precis efter att försvinnandet blev känt alltså. Mariestadskällan2s bror mindes detta väl t e x.
Polisen kopplar mycket riktigt en ensam kvinna gå över torget till Helena ja. Polisen kopplar även en kvinna och en man nu gåendes på Österlånggatan i jämnhöjd med gamla systembolaget också till Helena.
Då befinner sig detta par nu snart alldeles nära teatern där Helena skall stått lutandes över en bil och pratat med chauffören/de inne i denna bil enligt detta rykte.
Sedan längre ner så kommer brovittnets observation som polisen också kopplar till Helena. Detta betyder att Helena och KM fortsatte att gå istället för att Helena satte sig i denna bil.
Vi har alltså 1, 2 och 3 här plus detta rykte med denna bil stående vid teatern till alltså. Det är alltså så här som jag sagt tidigare att GMs bil måste bara stå här på Kungsgatan ÄNDÅ för annars kan aldrig GMs bil komma in i handlingen på ett vettigt sätt stående parkerad i anslutning till skogsstigen vid Ekuddenvägen. Jag hoppas alla verkligen förstår detta för annars blir det en fullkomlig ren osannolik slump hur GMs bil skall få syn på Helena och KM de få sekunder de är synbara när de uppkommer från ängen ut på Ekuddenvägen och sneddar över och sedan försvinner in på skogsstigen.
Dv s att om inte GM i sin bil ser att Helena och KM viker av ner höger på stigen emellan fängelset och ån se vet inte GM ju om detta par ens är ute och promenerar. De försvinner ju ner på denna stig bakom gamla fängelset bort från den belysta gångbana parallellt med den stora Marieholmsleden.
Alltså fanns GMs bil högst troligt vid teatern till någonstans helt oavsett. Dv s att denna
modell som alltså logiskt förklarar att GMs bil
inte kom till av REN slump parkerad ute vid skogsstigen vid Ekuddenvägen som sagts ovan,
stöder ju även mycket starkt att detta rykte kan ha stämt.
Och inte nog med detta ,som jag sagt innan så stöder denna modell även ett rent orsakssamband
VARFÖR Helena och KM tar denna stig bakom fängelset efter Stadt som hon aldrig gjorde annars. Dv s att hon vill komma bort från någonting. Alltså personerna i
denna bil som hon fått obehag över, som då inte kan följa efter ner på denna stig med bilen. En falsk kortvarig trygghet visar det sig då hon också helt tappar sikte här bakom vart denna bil tar vägen. Men GM har ju översikten då han har henne i en liten ask här då han vet vart hon ska med detta tilltag.
Om man har ett visst motstånd till tanken att GM bara
vet detta så kan man tänka att GM tänker att detta måste vara det mest sannolika utfallet för Helena att det blir så här då Helena är på våg hemåt då GM vet exakt vart hon bor och känner till denna skogsstig(genvägen). Då om han vill genskjuta paret så blir det ju den mest
strategiska platsen att ställa sig inne på den
västra cykelbanan alldeles nära skogsstigens mynning vid Ekuddenvägen och invänta utan att Helena har sett någonting alls vad som hänt i sin vandring bakom gamla fängelset/polishuset. Isande.