Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Precis, det säger något, dvs att den (dom) riktiga GM hade gått under radarn och nu hade 9 månaders försprång.

Om man anhåller och häktar en kille som i detta fallet bör väl rimligtvis förhörsledarens första fråga vara: Var var du lördag natt? Fråga två bör ha varit: Vad gjorde du de närmaste dagarna efteråt?

Sedan verifierar förhörsledaren med samtliga nära till den häktade att uppgifterna är korrekta, detta borde väl gjorts på några dagar typ? Hur lång tid tog det från ErAn anhölls tills det att AnLa ballade ur och erkände falsk vittnesbörd?

Det är klart att visar det sig att ErAn ljuger som en häst travar så kommer fallet i en annan dager..

Kanske någon journalist orkar ta kontakt med honom och reda ut dessa frågetecknen?

Min första feting, nej, du behöver inte leta fram det, jag vet att du blivit det, jag har redan hittat det, man får alltså inte upprepa saker? Bra då vet vi det, det slipper vi se dina upprepningar i fortsättningen då? Men detta är ju inte den enda lögnen du kommit med.


andra fetingen
Har svårt att förstå vad det skulle vara för skäl eftersom du nämner, är du inte den enda som pratat med "Hanna", vilka skäl skulle då kunna hindra det?

tredje fetingen
Det där var ju ett väldigt konstigt argument. Du ljög, men tycker i efterhand att eftersom du tycker du hade skäl att ljuga spå var det egentligen ingen lögn? Oavsett anledning så skrev du ju en sak, fast du själv visste att det du skrev inte var sant,
Vilken konstig efterkonstruktion du än försöker med så är det fortfarande en lögn.

fjärde fetingen
Jag är inte intresserad av vilka andra som varit på platsen så länge det inte finns andra starka varnigsflaggor, blanda inte in andra i dina skumma förehavanden, det är den samlade bilden runt dig och ditt beteende i tråden som gör dig skum. De andra har jag inte riktigt samma intryck av, även om en del av dem är skumma på andra sätt.
En annan lögn är ju att du påstår att PU erkänt rivsår och bortförklarar det med att han passerat ett buskage. Det är ju inte sant och det vet du, det är något du fabricerat utefter PKs påstående, det enda PU sagt är den sagda passagen av buskaget, aldrig något om rivsår eller att han varit upprörd.

femte fetingen
Det var ju inte efter 31 år du kontaktade "Hanna" första gången, du får nog gå tillbaks och läsa dina egna inlägg om du inte kommer ihåg vad du skrivit.

Du skrev så här:
"gärna" betyder inte "du måste svara på frågan" Du har ju dessutom inte svarat på frågan jag hade innan du skrev det inlägget, nämligen
Om vi ska ta saker i rätt ordning så ska ju du svara på den frågan först enligt din logik.

Dessutom har jag svarat flera gånger på din fråga, men jag ska försöka skriva så att även du förstår.
Det är just OM mötet skedde och vid den tiden.
PK visste från början när han skrev inte vilka som varit där, senare verkar han helt säker på att det varit just 7 personer och helt säker på vilka detta varit.
Eftersom jag tycker det finns från det jag hört om PK, en hel del tecken på att han skulle kunna vara sociopat, en sådan brukar både ljuga och manipulera andra.
Jag har inga hinder till att detta möte i stadsparken kan vara en lögn, visst kan det ha inträffat och han varit där. Men vilken tid? han kan ju lika gärna kommit dit senare på natten, fulla människor brukar inte hålla reda på vem som varit var och när, kan tycka att jag såg ju honom där och tro att han var där hela tiden, även om han inte varit det.
Hur vet du att bara för att PK och ett par andra påstår detta, vad är det som säger att dessa andra inte är med på det hela, skyddar PK, han kan ju även sagt att han gjort något annat till dem, och de av den anledningen skyddar honom. Sedan var väl flera i det gänget lite halv-suspekta och såna som kanske inte "golar" på sina polare.

Så OM mötet INTE skett på det sätt eller på den tid PK påstår så kan han ju ha varit var som helst eller hur?

Det bygger på MITT antagande att det är möjligt att det finns möjlighet till lögner här och då faller ju hela DITT antagande OM mötet skett som påståtts så ska jag komma fram med en teori som följer DINA krav, när jag skiter i dina diktatoriska krav, det är bara en härskarteknik för att försöka trycka ner andra och diktera vad som får diskuteras och inte

Ja, i det andra förhöret som ligger uppe på SR-hemsida så börjar han ju att minnas helt plötsligt motsatt till det första då han inte kom ihåg någonting. Han har med sin advokat i det andra och har blivit rådd att börja prata misstänker jag. Han har bl a sett film säger han.

De frågar honom vad han gjorde på Söndagen, då säger han att han ätit frukost hos sin flickvän som bor i samma trappuppgång. Vilket framgår i detta SR-förhör inte stämmer, då hon tidigare har svarat Polisen nekande om detta. Det ägde aldrig rum. Då säger ErAn ,att "ja det måste varit någon annan gång då", i en undanflykt.

Det var bestämt att flickvännen skulle fått låna bilen på Söndagen, hon hade frågat ErAn vart bilen var på Söndag eftermiddag, ErAn kommer inte ihåg att flickvännen har sagt detta...Han minns förstås det han vill minnas.

Han skall då varit och polerat kompisens bil istället, men inte tvättat den före. Ordet "TVÄTT" på denna Söndag är mycket känsligt för ErAn i detta förhör. Han säger ju i förhöret att han ALDRIG sagt till flickvännen att han och( . . .)= Pe*r har tvättat sina bilar på Söndagen, minsann poängterar han. INTE tvättat bilar endast polerat. Jajemen, då vet vi.

Polisen frågar honom vad han gjort på Måndagen och får reda på att han gått hem tidigare från jobbet och sjukskrivet sig på Tisdagen (P4-dok.) Det e klart att de har frågat honom vad han gjorde resten av veckan också. Då bör han ha svarat att han var sjukskriven resten av arbetsveckan också. Självklart sade han inte mer än han behövde utan att han var sjuk hemma uppe i sin lägenhet.

Det var till Lotte i och med sin bok som han säger för tok för mycket. Då kommer det fram att han rest till Danmark på sin sjukskrivning, självklart behövde han ju då ha resten av veckan "ledigt" från jobbet till detta.

ErAn inblandad i Helenas försvinnande ? Svar JA. Det finns inga frågetecken att räta ut här mer. ErAn har svarat och ljugit tillräckligt och TACK, ja det räcker för att vi kan lägga ihop två och två och se att allt detta och mer därtill inte är någon olycklig slump varför han ser så starkt f-ing misstänkt ut.

Vill KF lösa detta brott åt familjen Andersson skall de gå på detta danskspår. Frågan är ju då om det verkligen kan och vill avsätta resurser till detta igen. De kanske tänker att de vill familjesöka på skon först när det blir lagligt och se om det kan finna en intressant persons DNA på den först, innan de vill inleda en ny undersökning.

Jag ingår i en skara som har pratat med vittnen och/eller varit på platser som är relevanta i försvinnandet. Alla förstår varför (nästan alla ...). De personerna som har jobbet är jag, Reimer, rattugglan, Prinzezzan, Judaland, ajnoshort, IB03, KungKarl med flera. Det känns tryggt att ingå i detta seriösa team av människor. Men förvånansvärt nog är vi alla inblandade! Trådens Sherlock Holmes hur nu löst fallet och kunnat peka ut minst åtta (!) inblandade ... Då återstår bara för detektiven att kontakta polisen.

I verkligheten är det så att vi åtta (plus många fler) är ett seriöst team som vill hitta lösningen på fallet. I teamet ingår också Thord, Victoria med flera.

Tack till alla SERIÖSA för givande inlägg - och PM de gånger som det sker!

Man kan ju tycka att polisen borde ha gått till botten med EA, men jag tvivlar. Kan det ha varit så illa att även de poliserna som skötte förhören med EA var lika "bakom" som de poliserna var som skötte förhören med "Hanna"? Kan de ha bommat alla dessa märkligheter? Och/eller blev de så förblindade av Töreboda-Anders utpekande av EA att allt grävande detektivarbete avstannade? Man undrar. Och vad hindrar polisen från att ta ett omtag om EA - men den här gången med EA som typ chaufför och inte gärningsman? Det skulle onekligen vara intressant att få höra hur polisen svarar på de analytiska frågor som har uppkommit i tråden! "Kan inte kommentera det ...", lär väl svaren bli.

Familjesökning och DNA, ja ... Om det blir lagligt, vill polisen ens låta en sådan sökning ske? De vill kanske inte riskera att sökningen skulle kunna visa att någon av deras egna gubbar har råkat hosta på sandalen.

Jag nämnde tidigare att jag eventuellt skulle skriva om en annan tråddeltagare och det gör jag nu (igen). Personen är SanningenSvider1.0

Se mina fetmarkeringar i respektive citat




Uppenbarligen så har Sanningensvider svårt att hålla koll på sina egna förehavanden, så hur skulle han då ha koll på andras?

Och var blev länken av till inlägget där PU medger rivsår? Kanske kan ditt självutnämnda team hjälpa dig att hitta den?

Jag är rätt säker på att några av dem du nämner inte har någon lust att vara med i ditt team.

Nej, ett familjesök på skon skulle leda tlll Mik*ael Kjel*quist, det är hans (eller BW's) DNA som finns på Helena's sko.

Passade på att läsa alla inlägg av sanningensvider1.0. Jag gick via "Medlemslista" längst ner på sidan och sökte med användarnamnet i sökrutan. (Kanske fungerar den här direktlänken? https://www.flashback.org/find_posts_by_user.php?userid=1450587)

Det är faktiskt en intressant läsning om man också läser de inlägg och (kritiska) frågor som föregår varje svar från sanningensvider1.0. sanningensvider1.0 berättar entydigt om vad som hände i stadsparken och ger stöd åt PK:s uppgifter - sånär som på att sanningensvider1.0 menar att PK blev hemkörd av polisen redan runt 03:00 eller strax efter. (PK har ju pratat om 04:20.) Ska man tro på det som sanningensvider1.0 skriver om stadsparken eller ska man inte tro på det? Eller ska man ta det med en nypa salt? Eller kan texten i TSL om att ungdomarna skingrades vara en felbeskrivning, trots allt? Men överlag dyker det upp intressanta aspekter i inläggen, och i början kommer det flera kritiska inlägg av Prinzezzan, Thord och mig själv.

PU är givetvis helt ointressant för polisen.
En vilseledning i vanlig ordning. Det här maniska ältandet om PU är bara trams och dessutom extremt genomskinligt. Alla normalbegåvade med ett IQ över sitt skonummer har räknat ut hur det ligger till med detta för länge sen 😅