Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Tycker dina inlägg är ytterst intressanta, och det är seriöst. Dina inlägg tillför tråden mer än något annat här inne just nu , för många här fattar inte att du sitter på info om CL och personer i hans omgivning. Jag känner igen mycket av det du säger så ..

Det är ju tråkigt om det skulle vara på det här sättet.

Naturligtvis brukar de flesta under en häktnings- eller huvudförhandling prata (för att oftast förklara att de är oskyldiga) men absolut inte ett måste. Så under den här häktningsförhandlingen så kunde han lugnt sitta med sina filtar hängande över huvudet och låta advokaten sköta pratandet. Vid ett tillfälle bad domaren att få se den anhållne mannens ansikte varvid han då vände sig mot domaren, så ingen annan kunde se, och drog bort filten över ansiktet för en kort stund.

Citerat från domstol.se

Under förhandlingen talar åklagaren om grunderna för sitt häktningsyrkande för rätten.
Den misstänkte får, genom sin försvarare, yttra sig över det som åklagaren för fram.
När förhandlingen avslutas ska rätten omedelbart besluta om personen ska häktas eller försättas på fri fot, alltså släppas.

Krav för att häktas
Det är bara en domstol som har rätt att besluta om häktning.
I normalfallet krävs det sannolika skäl för att den misstänkte har begått det aktuella brottet.
Som huvudregel krävs det även att brottet som man misstänks för kan ge fängelse i minst ett år.
Det måste också finnas risk för att den misstänkte antingen avviker, försvårar utredningen eller begår nya brott.
Slutligen ska tingsrätten ta ställning om skälen för häktning uppväger det intrång som ett häktningsbeslut innebär för den misstänkte.

Alltså behöver den misstänkte bara finnas på plats.

Hon va på sjukhuset och på nån resebyrå tror hon skulle få fast

Ok, då släpper vi Rattugglan.
Tack för input.

Vad sägs om sjukhuset, turistbyrån och Rattugglan, kan det ligga närmare sanningen kanske?
Retorisk fråga. Svaret är Ja.

Alltså 100% har jag inte skrivit.

Men tror inte att det är omöjligt att ta reda på vilka bilar G och B Levin hade 1992?
Borde ju även en journalist lätt kunna hitta om man vet var man ska söka, eller?
Men hittar du att detta inte stämmer, så kom gärna ut med detta i tråden.
Dock vågar jag anta att detta stämmer, om inte så sitter jag på Flashback forum och här fakta vad det är.

"Polisens nya spår i fallet med försvunna Helena Andersson grundar sig på granskningar av vilka bilar den nu misstänkte mannen i 60-årsåldern hade tillgång till vid tiden för försvinnandet 1992, rapporterar GT.

Enligt uppgifter till tidningen ska mannen ha haft tillgång till en vit Opel Corsa och en silverfärgad Peugeot, som båda stämmer in på vittnesbeskrivningarna av en ljust färgad bil som ska ha setts i närheten av platsen där Helena försvann."


https://omni.se/t/helena-anderssons-forsvinnande/5bd5e5b1-da4d-452b-9904-57638503423d

Men som advokat Berner sa, att man haft tillgång till en viss biltyp är inget som gör en till mördare och som man kan häktas för. Han sa ju också att det fanns vissa besvärande uppgifter. Jag utgår ifrån att det gäller att CL sagt att han kört omkring i en bil den aktuella natten. Men som sagt tidigare, det vimlar ju av bilar runt Stadt vid stängningsdags på den tiden, många privattaxi bland annat.

HA arbetade också ett tag på Rattugglan.

Har fått detta berättat för mig av folk från Mariestad.

Ingen vet vad CL sagt som är besvärande för honom ?
Däremot så hittade Kalla Fall polisanmälningar mot CL från den här kvällen från Kvinnor som han antastat , anmälningar som mariestadspolisen inte tagit på allvar under 29 år. Det är ju bla detta som gjorde att KF fick upp ögonen för CL .

Jag har inte skrivit att det gör honom till en mördare!
Bara att han tycks haft tillgång till dessa bilar.
Sen vad du utgår ifrån, är din sak!