Hur monarkistiskt är det svenska folket?

Jag har hört att 80% vill behålla monarkin, stämmer detta? Räknar man in alla berikare då? Om man räknar bort dem så torde ju siffran vara ännu högre?

Tror ni svenska folket skulle kunna tänka sig en utökning av monarkens makt? Alla vet vi ju att monarkism egentligen är överlägset den liberalsocialistiska parlamentarism-gegga vi har nu.

Troligen är svenskarna mer royalistiska än monarkistiska.

Jag till exempel struntar i statsskicket (även om jag gärna sett en upplyst despot ta över, det kan ju knappast bli sämre än idag) men gillar kungahuset med dess uppdrag och ceremonier.

Ytterst tveksamt att svenska folket skulle vilja ha något sorts styre från kungahuset, generellt så vill ju folk ha demokrati, och således få välja vilka som ska bestämma. Finns nog säkert en del ärkekonservativa som säkert skulle vilja att en del styrdes från kungahuset, iofs är feodalism förmodligen ingen främmande tanke för dem heller.

Har vi demokrati idag? Vad säger att en monark inte är bättre på att garantera folkviljan? Ta Franz Josef som exempel, regerade från 1848 till 1916, var älskad av sitt folk och höll ihop de olika etniciteterna. När han dog så föll Österrike-Ungern samman inom 2 år.

Håller definitivt med om att det är tveksamt om det är demokrati idag (ordet "demokrati" har ju också en miljon olika definitioner känns det som). Jag har inte sagt att det innebär att folket är missnöjda med en monark som styr, jag skrev att folk generellt vill ha demokrati, vilket det ju inte är om kungahuset styr. Bara för att en monark tillfredsställer folket betyder ju inte det att det är en demokrati. Jag tror att folket värnar för mycket om demokratin för att vilja överge den för kungastyre.

Och att du drar fram ett exempel på en monark som lyckats hålla ett helt folk glada är väl inte helt övertygande, med tanke på att det troligtvis går att ta fram otaliga exempel där endast en rik elit hållits glada. Räknas ryska tsarar förresten?

Monarkin är en relik från tiden då sverige var en diktatur. Kungen borde abdikera, och ifall han vägrar borde han skjutas.

Tzardömet höll på att genomgå en del reformer när bolsjevikerna inledde sitt 70-åriga terrorvälde. Ryssarna vill än idag ha en stark ledare.

Jag tror inte att folk vill ha demokrati i den meningen du skriver (välja sina ledare). Jag tror folk vill ha ledare som uppfyller sina plikter gentemot folket samt en hög grad av transparens i regerandet.

Hierarkier och eliter är en naturlig del av det mänskliga tillståndet. Det bästa man kan hoppas på är att eliten är synlig och att den arbetar för allmänhetens bästa. Efter vänsterns revolutioner dyker alltid en ny elit upp, men den är som regel korrupt och anonym.

Är man rojalist om man föredrar att Carl XVI Gustaf ärver posten som stadsöverhuvud framför att Mona Sahlin blir vald till posten?
Kungen är ett säkert kort, medan Mona fifflar med det...

Kommunismen är en mordisk relik från förr i tiden. Lars Ohly borde abdikera, och ifall han vägrar borde han och hans gelikar skjutas.

Tja, så kan ju åxå säga...

Det är faktiskt sant. Sverige har aldrig varit så stort och mäktigt som under kungastyre! Det är något man skulle kunna tänka sig faktiskt. Att vara den största makten i Östersjön är något vi återigen borde eftersträva!

Varför inte, demokrati är ju långt ifrån det bästa styrelseskick man kan ha!