Upp eller ner - vem leder egentligen?

I dag, på Alpina VM, ledde åkare A före åkare B (med låt oss säga fem hundradelar). TV-kommentatorn sa:

- Åkare A har fem hundradelar upp.

Är det rätt att säga så? Är det verkligen åkaren i ledning som har "fem hundradelar upp"? Är det inte den den andra åkaren som har fem hundradelar upp (till ledaren)?

Håller med om att det är förvirrande. Det är väl på samma sätt i basket. Om lag A leder med 10 poäng över lag B vid halvtid så brukar man säga att Lag A har 10 poäng upp (underförstått på lag B).

Förmodligen för att kommentatorerna pratar lite svengelska

På svenska känns som att "10 poäng upp" betyder att man ligger under med 10 poäng.

"Team A is 10 points up in halftime" betyder dock att lag A leder med 10 poäng.

Nja, det är inte riktigt samma sak. Engelskan säger att man är 10 poäng upp, inte att man har tio poäng upp. Dessutom är det en stor skillnad eftersom den som leder i poäng har högre poäng medan den som leder i tid har en lägre tid.

Det är dock en svår fråga om vad som låter bäst. Jag skulle nog använda "åkare A har 5 hundradelar till godo" eller liknande.

Borde kanske ligga i språktråden istället....

Bra idé

Sport -> Språk

/Mod

Liknande frågor diskuteras även på tråden När plus blir minus och vice versa

Undrar om inte uppandet har kommit från börs[m]upparna:

-- NASDAQ är 0,5 procent upp.

Moderator: som sagt, kanske skall vi/ni/du rätta stavfel i trådnamn.
»Upp eller ner - vem leder egentligen?« (med två n i egentligen)