2007-02-11, 10:06
#13
ja det var inte dumt när det begav sig 
Kanske är mer för spelforumet men eftersom jag är på mitt hjälpsamma humör så visst.
Arbitrage
kräver en hel del pengar till att börja med. Manuell arbitrage är ett helvete, så helst ska du ha ett program som hittar dom åt dig, och inte gå via sajter som säljer dylika tjänster. Även om tjänsterna funkar är chansen stor att du stämplas som arbitrageare tillsammans med alla andra suckers som gör lika dant och antingen får väldigt låga limitar eller blir kickad från sportsbooksen.
Fördtydligande: arbitrage är alltså att satsa på både vinst och förlust (och eventueltt lika om det finns) och tjäna pengar oavsett. Dessa lägen är dock sällsynta, men eftersom det finns väldigt mkt att spela på nu för tiden så...
Sportsbooks
Det bygger alltså på att du bedömmer odds bättre än banken gör. Om du sätter dig in i nån liten skitsport som dam-curling eller nåt liknande så är det möjligt att du kan hitta felaktiga odds och tjäna pengar på det. Banken sätter ibland felaktiga odds medvetet för att jämna ut sina lines. Om det t,ex är väldigt mkt spelat på hemmalaget så vill banken ha in pengar på bortalaget för att göra en vinst oavsett utgång och höjer då oddset för att få in pengar där, med mottot "en säker vinst är bättre än en lite större osäker vinst"
Det är dock möjligt att riktigt stora sportsbooks rör sig med så mkt pengar att det jämnar ut sig ändå på det stora hela, det vet jag faktiskt inget om.
Blackjack
Så eftersom du är hora är jag säker på att du kan basic strategy för blackjack. Det går att slå spelet med att räkna kort vilket du säkert vet också. Inte i Sverige pga av kortmaskinerna de använder, men i Europa och Las Vegas kör de som vanligt med en sko. Om Cosmopol kör turneringar, vilket jag inte vet, går det att optimera sin strategi och tjäna pengar även där och det går sannolikt att göra i alla spel, inte bara blackjack eftersom du då spelar mot andra spelare och inte mot huset direkt.
Poker
Har väl inte undgått någon..
Videopoker
Har vid speciella tillfällen en edge för spelaren vid rätt strategi. Inte så vanlligt dock, Las Vegas kanske har fortfarande för att locka folk. tvivlar på att det är så lukrativt. Stor spridning.
Teoretiskt kan man tänka sig att man kanske kan få en edge på spel som involverar en stor jackpot, när den blivit tillräckligt stor (och spelet har schysta odds från början). Samma problem där dock stor spridning.
Roulette
Går att slå om du kan hitta ett lutande/skevt hjul där vissa nummer således blir mer sannolika än andra. Är megasvårt att vara säker på (pga spridningen i roulette)och dessutom har sannolikt de flesta moderna casinon bra koll på sina hjul numera. Det finns dock folk som tjänat fruktansärt med pengar på detta, så det kan va värt att nämnas.
Slutligen kan nämnas, som du säkert redan vet vid det här laget, att försöka slå själva spelen är ganska meningslöst, såvida du inte använder rent fusk. Däremot verkar casinons svaga sida vara "promotions" och allt vad det innebär. Inte lika vanligt i Sverige kanske (statligt, utan konkurrens) men annars verkar det i casinostäder rätt vanligt med tävlingar, regeländringar i spel för en dag, och alla möjliga konstigheter för att locka kunder. Ofta verkar dom inte ha hel-koll på alla aspekter sannolikhetsmässigt. Eller snarare andelen kunder som förstår att dom får en edge genom att spela på ett visst sätt är väldigt liten och rätt obefintlig i det stora hela och märks kanske inte så mkt när pengarna räknas.
Spontant tror man gärna att casinot har stenkoll på allt vad gäller sannolikheter, men Sklansky tar i sin bok upp en del extremfall på området i promotionväg så man börjar undra lite smått.
Eftersom det här ofta är för nån dag eller två så kan casinot kanske tjäna på att hålla spelen möjliga att slå, vilket är varför man inte byter till maskiner i blackjack t,ex

Kanske är mer för spelforumet men eftersom jag är på mitt hjälpsamma humör så visst.
Arbitrage
kräver en hel del pengar till att börja med. Manuell arbitrage är ett helvete, så helst ska du ha ett program som hittar dom åt dig, och inte gå via sajter som säljer dylika tjänster. Även om tjänsterna funkar är chansen stor att du stämplas som arbitrageare tillsammans med alla andra suckers som gör lika dant och antingen får väldigt låga limitar eller blir kickad från sportsbooksen.
Fördtydligande: arbitrage är alltså att satsa på både vinst och förlust (och eventueltt lika om det finns) och tjäna pengar oavsett. Dessa lägen är dock sällsynta, men eftersom det finns väldigt mkt att spela på nu för tiden så...
Sportsbooks
Det bygger alltså på att du bedömmer odds bättre än banken gör. Om du sätter dig in i nån liten skitsport som dam-curling eller nåt liknande så är det möjligt att du kan hitta felaktiga odds och tjäna pengar på det. Banken sätter ibland felaktiga odds medvetet för att jämna ut sina lines. Om det t,ex är väldigt mkt spelat på hemmalaget så vill banken ha in pengar på bortalaget för att göra en vinst oavsett utgång och höjer då oddset för att få in pengar där, med mottot "en säker vinst är bättre än en lite större osäker vinst"
Det är dock möjligt att riktigt stora sportsbooks rör sig med så mkt pengar att det jämnar ut sig ändå på det stora hela, det vet jag faktiskt inget om.
Blackjack
Så eftersom du är hora är jag säker på att du kan basic strategy för blackjack. Det går att slå spelet med att räkna kort vilket du säkert vet också. Inte i Sverige pga av kortmaskinerna de använder, men i Europa och Las Vegas kör de som vanligt med en sko. Om Cosmopol kör turneringar, vilket jag inte vet, går det att optimera sin strategi och tjäna pengar även där och det går sannolikt att göra i alla spel, inte bara blackjack eftersom du då spelar mot andra spelare och inte mot huset direkt.
Poker
Har väl inte undgått någon..
Videopoker
Har vid speciella tillfällen en edge för spelaren vid rätt strategi. Inte så vanlligt dock, Las Vegas kanske har fortfarande för att locka folk. tvivlar på att det är så lukrativt. Stor spridning.
Teoretiskt kan man tänka sig att man kanske kan få en edge på spel som involverar en stor jackpot, när den blivit tillräckligt stor (och spelet har schysta odds från början). Samma problem där dock stor spridning.
Roulette
Går att slå om du kan hitta ett lutande/skevt hjul där vissa nummer således blir mer sannolika än andra. Är megasvårt att vara säker på (pga spridningen i roulette)och dessutom har sannolikt de flesta moderna casinon bra koll på sina hjul numera. Det finns dock folk som tjänat fruktansärt med pengar på detta, så det kan va värt att nämnas.
Slutligen kan nämnas, som du säkert redan vet vid det här laget, att försöka slå själva spelen är ganska meningslöst, såvida du inte använder rent fusk. Däremot verkar casinons svaga sida vara "promotions" och allt vad det innebär. Inte lika vanligt i Sverige kanske (statligt, utan konkurrens) men annars verkar det i casinostäder rätt vanligt med tävlingar, regeländringar i spel för en dag, och alla möjliga konstigheter för att locka kunder. Ofta verkar dom inte ha hel-koll på alla aspekter sannolikhetsmässigt. Eller snarare andelen kunder som förstår att dom får en edge genom att spela på ett visst sätt är väldigt liten och rätt obefintlig i det stora hela och märks kanske inte så mkt när pengarna räknas.
Spontant tror man gärna att casinot har stenkoll på allt vad gäller sannolikheter, men Sklansky tar i sin bok upp en del extremfall på området i promotionväg så man börjar undra lite smått.
Eftersom det här ofta är för nån dag eller två så kan casinot kanske tjäna på att hålla spelen möjliga att slå, vilket är varför man inte byter till maskiner i blackjack t,ex