2007-03-01, 10:33
  #13
Medlem
mishimas avatar
Fick mitt gratisnummer tidigare i veckan och jag kan inte säga att jag är så jätteimponerad. Det fanns väl några artiklar som var läsvärda, men helhetsintrycket är minus. Framför allt jag är trött på Teratologen och sedan ogillar jag pappret. Det hade varit bättre om de hade satsat på vanligt tidningspapper. Den kanske behöver några veckor eller månader för att hitta formen. Jag ska hålla ögonen på den och kanske teckna en prenumeration lite senare.
Citera
2007-03-22, 00:33
  #14
Medlem
Har läst ett par nummer. Kvaliteten är oerhört skiftande. Tycker dock att det ser positivt ut. Till skillnad från föregående .... är jag oerhört positiv till Teratologens samtidiga islossning som inträde. Vissa skribenter (Omar, Cavefors, Teratologen) gör väl helheten värd. Bra initiativ, gott utförande. För bättring!
Citera
2007-05-15, 11:42
  #15
Medlem
maddalos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IvanLendl
Har läst ett par nummer. Kvaliteten är oerhört skiftande. Tycker dock att det ser positivt ut. Till skillnad från föregående .... är jag oerhört positiv till Teratologens samtidiga islossning som inträde. Vissa skribenter (Omar, Cavefors, Teratologen) gör väl helheten värd. Bra initiativ, gott utförande. För bättring!

Jag håller med Lendl här ovan. Det jag läser med behållning är sistasidan och recensionerna. Debattsidan har än så länge inte kommit med något som rört mig, inte heller de övriga artiklarna. Då ska vi inte tala om "veckans dikt" och seriestripen. Men tidskriften är än så länge i sin linda, och det finns gott hopp inför framtiden.
Citera
2007-09-19, 02:34
  #16
Medlem
Fortsätter att läsa. Några kommentarer:
Enander grym recensent/sågare. Teratologen grym (eget/recensioner/översättningar). Flakierski grymt bevis för tvivlare på "judefrågan" (minst en "judehögtid" som inte "svensk media" "tagit upp" i varje nummer). Nytt format - grymt sätt att minska textmängden. Grymt mycket politisk korrekthet. Slutsats - halvgrymt.
Citera
2007-09-22, 12:24
  #17
Medlem
haywards avatar
Nja, jag fick ett par gratisnummer då jag köpte böcker av h:stroms antikvariat (tror jag det var) och 1) formatet/papperskvaliten var skittråkig, och 2) artiklarna var inte mycket att hänga varken i julgranen eller upp sig på. Exempelvis Ord & bild och Glänta är imo väldigt mycket bättre.
Citera
2007-09-23, 12:21
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hayward
Nja, jag fick ett par gratisnummer då jag köpte böcker av h:stroms antikvariat (tror jag det var) och 1) formatet/papperskvaliten var skittråkig, och 2) artiklarna var inte mycket att hänga varken i julgranen eller upp sig på. Exempelvis Ord & bild och Glänta är imo väldigt mycket bättre.

Tidningen har ju bytt både format och layout sedan nr 25.. Gissar att du fick tidigare nr..
Citera
2007-09-27, 19:22
  #19
Medlem
desreichesmachts avatar
Har tittat runt lite och kan bara säga samma sak som alla andra, kvaliteten verkar variera oerhört. Bo Cavefors har jag alltid uppskattat, men den här artikeln var nog det sämsta jag har läst: http://www.tidningenkulturen.se/content/view/1484/91/
Citera
2007-10-05, 20:17
  #20
Medlem
Andy Pandys avatar
Jag har bara läst ett nr, men att kvaliteten varierar skriver även jag under på. Sen tycker jag det är lite märkliga redaktionella principer de har. De trycker en (i och för sig bra) artikel om förhållandet USA-Israel, men ser sig tvungna att korta den - trots att en halv sida på det uppslag där de publicerar den upptas av en bild på USA:s och Israels flaggor. Kunde inte resten av artikeltexten ha fått plats där istället? Bildens informationsvärde är noll.
Citera
2018-01-08, 22:14
  #21
Medlem
Tjyvass avatar
Asså typ liksom ba! Ursäkta nekroposten. Men jag skulle snyltläsa en recension på Tidningen Kulturen och möttes istället av den här texten:

http://tidningenkulturen.se/

Å eftersom jag inte är en betalande kund eller något så borde jag väl inte bry mig, men ändå blir jag fan lite, lite upprörd.

Citat:
Tidningen Kulturen har sedan starten haft som kraftfull ambition att verka som smältdegel. Yttrandefrihet och tolerans har under detta dryga decennium utmärkt redaktionens arbete i stort som i smått. Åsikter, intressen, möjligheter och problem har diskuterats, utmanats och konfronterats.
Ah, det kan jag hålla med om. Helt klart har det varit en av få intressanta kulturella källor som man har kunnat släcka sin kunskapstörst med.

Citat:
- Vi lever i en mörk omvälvande tid. De demokratiska och akademiska fri- och rättigheterna är satta på undantag och fraser som "fake news", och "alternative facts", florerar till synes oproblematiskt i debatten.
Ja visst är det förfärligt!

Citat:
Nazister kallas "Alt. Right" och avkräver respekt för sin hållning.
Hmm... Men! Är det inte just dessa som vars "demokratiska och akademiska fri- och rättigheterna är satta på undantag"? Det är i alla fall så som jag uppfattar det. Folk som kallar sig "Alt-Right" (nazister i regim-hyenornas fradgande munnar) är de som förlorar sina arbeten, får sina akademiska karriärer förstörda, inte ens får nyttja Paypal, åka Über-taxi eller boka rum via AirBnB.

Citat:
Men att våra friheter ger oss rätt att uttrycka vår mening betyder inte att den meningen måste respekteras.
Aj fan, jag skulle ha läst nästa mening innan jag kommenterade. Per har givetvis lösningen, om man inte faller in i ledet har man ingen respekt att hämta (dvs man får finna sig i att få sin yttrandefrihet kringskuren bara för att merparten av det offentliga samtalet i dag förs på privatägda internet-plattformar, att man inte ska kunna räkna med att få betala sina räkningar via banken för man är värdegrunds-dissident.).

Citat:
Med Tidningen Kulturen vill den nya redaktionen därför återupprätta den kulturkritiska essän som litterär form. Det för att visa på konstens och humaniorans betydelse i denna mörka tid.
Fiat lux! Vilket kan behövas med tanke på hur långt upp i etablissemangets röv den nya redaktionen har tänkt att bosätta sig.

Citat:
Förenklade analyser av vår samtid finns det gott om, men i Tidningen Kulturen vill vi fördjupa debatten och visa på den komplexitet som speglar vår samtid.
Som vadå? Att kalla alla som inte delar dina åsikter för nazister?

Citat:
En systemkritisk hållning gör att mycket av det framtida innehållet kan komma att upplevas som uttryck för obekväma kritiska idéer rörande vår samtid.
Med tanke på att alla som är systemkritiska på riktigt oftast blir stämplade som nazister så vet jag inte riktigt om jag kan lita på Pers ambitioner.
__________________
Senast redigerad av Tjyvas 2018-01-08 kl. 22:16.
Citera
2018-01-08, 23:05
  #22
Bannlyst
Bra att tidningen finns även om den är vänsterskit i mångt och mycket. Alla arenor där vi nationalister, fascister och nationalsocialister ges utrymme till att sprida våra åsikter är fina forum.
Det går inte att vara systemkritisk idag utan att vara nazist, det begriper väl som helst.
Citera
2018-01-09, 09:51
  #23
Moderator
Pojken med guldbyxornas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tjyvas
Asså typ liksom ba! Ursäkta nekroposten. Men jag skulle snyltläsa en recension på Tidningen Kulturen och möttes istället av den här texten:


Det var en intressant observation och omgörningen har naturligtvis en koppling till valåret 2018. Inte oväntat förefaller Per Nilsson vara en musisk poetsjäl som under namn av "filosofi" eftersträvar mångtydighet, estetiska upplevelser och "nånting nytt" som konstens och humaniorans högsta värden.
http://www.humfak.umu.se/om/aktuellt...jekt.cid197952

Svensk humaniora behöver ju ännu fler artister, musiker, konstnärer och dramatiker som uttolkar människan och samhället. Vad skulle kunna gå fel? Nå, det återstår väl att se vilka obekväma kritiska idéer rörande vår samtid som nu kommer att få utrymme i tidningen och på vilket sätt de till synes oproblematiska begreppen "fake news", och "alternative facts" verkligen kommer att ifrågasättas, men gödslandet med fraser som spännande möten gör väl inte precis att man sjuder av optimism.
Citera
2018-01-09, 11:01
  #24
Medlem
Slottsherres avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nils.flygel
Bra att tidningen finns även om den är vänsterskit i mångt och mycket. Alla arenor där vi nationalister, fascister och nationalsocialister ges utrymme till att sprida våra åsikter är fina forum.
Det går inte att vara systemkritisk idag utan att vara nazist, det begriper väl som helst.

Ha, ha! "Systemkritisk" är en alldeles för fin beskrivning på en till nasse.
Orwell-vibbar på det nyspråket
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in