Citat:
Att det var samma vapen är ju heller inget bevis att det bara var en som sköt? Ett erkännande är inget bevis, särskilt när man ser hur han tidigare ljugit. Ord från någon som Arklöv skall nog tas med en stor nypa salt.
Exakt min poäng! Och ord från BSK:are skall tas med ännu mer salt. Dessutom är ju hela poängen med brödraskap att man gör saker i samförstånd, tills man åker fast, då har ingen gjort något och alla skyller på de nya provmedlemmarna!
Ursprungligen postat av Arkie
Att det var samma vapen är ju heller inget bevis att det bara var en som sköt? Ett erkännande är inget bevis, särskilt när man ser hur han tidigare ljugit. Ord från någon som Arklöv skall nog tas med en stor nypa salt.
Citat:
Det kan ingen säga om Malexander heller, det var just därför jag valde att jämföra dem två! Men på gatan talas det en hel del om att det finns fler inblandade och att det var fel person som blev dömd för själva sticket, är det inte lite konstigt att straffen blev ordnade efter hierarki? Den som hade varit med längst av de "skyldiga" fick kortast straff?
Ursprungligen postat av Arkie
I det andra fallet skedde ett mord bland kriminella i en minst sagt kriminell miljö. Och du kan väl knappast säga att det är 100% klarlagt att alla hade en del i själva mordet?
Citat:
Där är vi helt överrens, de borde alla fått livstid, eftersom de ändå är skräp och med 100% kommer att hitta på nya olagligheter när de kommer ut, faktum är väl att en av de inblandade redan hittat på en dumhet när han gick loss, hörde något om någon knivhuggning?
Ursprungligen postat av Arkie
Tyvärr, för det hade nog inte skadat om några fick långa fängelsestraff.