2007-01-23, 18:24
  #1
Medlem
sir_pauls avatar
Jag har fr mig att nolvadex och arimidex r mer eller mindre samma sak. Men att kanske det ena r bttre n det andra.
kan ngon hjlpa mig klura ut det hela fr mig

tack p frhand
Citera
2007-01-23, 18:52
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sir_paul
Jag har fr mig att nolvadex och arimidex r mer eller mindre samma sak. Men att kanske det ena r bttre n det andra.
kan ngon hjlpa mig klura ut det hela fr mig

tack p frhand
Jag har bara krt Nolva och det funkade bra fr mig men vad jag hrt s r det mnga som fredrar Arimidex...
Citera
2007-01-23, 18:54
  #3
Medlem
nolva stter dig p receptorerna, tar strogenets plats kan man sga medans a-dex frhindrar konvertering till strogen
Citera
2007-01-23, 18:58
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av abmmij
nolva stter dig p receptorerna, tar strogenets plats kan man sga medans a-dex frhindrar konvertering till strogen
S menar att det r bttre att kra A i kuren och N i PCTn???
Lter ju logiskt...
Citera
2007-01-23, 20:12
  #5
Medlem
sir_pauls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av abmmij
nolva stter dig p receptorerna, tar strogenets plats kan man sga medans a-dex frhindrar konvertering till strogen

s om man tar arimidex s behvs inte nolvadex?
Citera
2007-01-24, 05:14
  #6
Medlem
A-dex tycker jag inte om alls personligen, man tappar vatten o det medfr styrkan blir smre mm. nolva e till PCT eller svagdos under kur fr att undvika BT mm.. MAO ser jag ej a-dex som ett alternativ.
Citera
2007-01-24, 09:23
  #7
Medlem
Men proviron, d tappar man ju vtska, men styrkan blir inte smre, eller har ja fattat fel?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in