Citat:
Ursprungligen postat av
Clodius
Vad jag försöker säga är att det när arabiska våren utbröt var svårt politiskt att göra annat än att ställa sig på de demokratiska krafternas sida. Inte bara realpolitiskt utan också moraliskt - även jag såg positivt på rörelsen - men den beredde vägen för islamism och våld, och det blev bara elände av det. Visst var det ett misstag i efter hand att inte stödja de brutala diktatorerna istället, men hade det ens varit politiskt möjligt?
Och Clinton var vare sig bättre eller sämre än någon annan amerikansk utrikesminister.
Det går ändå att ifrågasätta Clinton här, även om hon följde Obamas politik förstås också.
Dessutom vet hon att de har stöttat dessa "fruktansvärda" diktaturer, men visst så är ju amerikansk politik historiskt, dessutom vet de att de inte finns några demokratiska krafter.
Eller borde ha vetat.
Clintons omdöme går att ifrågasätta, hon kanske inte visste det, men då skulle hon aldrig varit utrikesminister, för vad hade hon för erfarenhet innan?
Åka runt på statsmiddagar borde inte vara kvalificerande tycker man.
Clinton passar inte så bra som president som kan tyckas vid första blicken.
Tillägg: Ändrat, skriver som en kratta