Förslag för att minska antalet minderåriga på FB

Hej!

Jag skulle vilja diskutera problemet med minderåriga medlemmar. Inspiration fick jag av den här tråden http://www.flashback.org/showthread.php?t=428395 En ung kille har problem med sina föräldrar och söker hjälp här på Flashback. En del svar han fick är tyvärr inte särskilt trevliga Forumet har 18 års gräns men det gå ju inte att kontrollera ålder på medlemmarna och barn är nyfikna av sig så antagligen är mörkertalet stor. Ni kan bara bannar användare om de själva råkar skriva sin ålder. Som förslag på förbättring skulle jag vilja ha en uppmaningstext direkt riktad till barn/ungdomar som förklara på ett vänligt sätt varför de inte bör vara här. T.e.x att här diskuteras vuxna ämnen med vuxnas språk som barn kanske inte förstå och som lätt kan uppfattas som obehagliga, råa och elaka. Samtidigt kan man nämna länkar t.e.x till BRIS http://www.bris.se/start/defaultnew.asp där de har diskussionsforum lämpliga för barn. Denna text kan t.e.x stå på en sida som man måste läsa innan registreringen. Också om ni kom på minderåriga användare att ni skickar med texten när ni bannar dem. En text som förklara på ett vänligt sätt att det är för deras eget bästa och ge alternativ till barnvänliga forum tror jag skulle få stor effekt att minska antalet minderåriga här på flashback. Vad tycker ni?

Barn gör som man gör, inte som man säger!

Dvs, det spelar ingen roll vilken anledning man drar till med varför de inte ska vara här.
Det är säkerligen ochså det förbjudna, vuxna och ibland tabubelagda som lockar ungdomar i företrädelsevis puberteten att besöka FB.

Jag tror ärligt talat att de minderåriga skulle minska i antal på FB om man tog bort åldersgränsen här!
Själv ser jag dock inga som helst problem med minderåriga på FB, så länge de sköter sig.

Kom ihåg att åldersgränsen är ingenting som admin införde av egen vilja, det var en dom som faststälde att man ska vara 18+ för att skriva på FB. Jag tror att det är så i alla fall.

Okej, det låter som om du fick inspiration från en text skriven av en sjuåring.

Och sen är anledningen till att de inte får vara här inte alls det du har skrivit utan det är så pågrundav brittisk lagstiftning.

Ok det visste jag inte om 18 års gränsen men oavsett anledning så tycker jag ändå man kan ha en vänlig text riktad mot de små som be att de inte ska vara här. Det skadar ju inget och kan inte innebära så mycket arbete. Jag tycker synd om barnen. De är oskuldfulla och naiva. De ta åt sig lättare av kritik. Många tänker säkert inte på att det finns BRIS m.m. hemsidor de kan vända sig till. De tror bara att flashback är häftiga med så många användare och diskussionsämnen. Inte tänker de till exempel på att det kan finnas vuxna som kanske har druckit för mycket och skriver obscena texter på fyllan t.ex.

Anta att du är en fjortonåring som skriver in flashback.info i adressfältet, det kommer då upp två val:
1. Fortsätta till en spännande sida för vuxna med sex, droger och olagligheter.
2. Massa larviga moralsidor, BRIS och liknande.

Vad tror du att 14-åringen väljer?

Frågeställningen är något dubbelbottnad. Många samhällsfrågor kräver tidigt "tillgång" till ungdomarnas öron. Problemet är främst att de inte frekventerar de subforum som vi äldre anser värdefulla som viktig informationskälla.

Domarkåren i Sverige, som tror att åldersgräns är möjlig att införa på ett Internetforum, som bygger på öppenhet genom anonymitet, visar ju bara att de inte har förutsättningarna klara för sig. Flashback hade ju bara att formellt stipulera gränsen enligt domstolsbeslut - inget mer med det. Något krav på kontroll av medlemmarnas ålder hade ju rätten inte bifogat.

Åldersgräns blir f.ö. ett trubbigt verktyg - mognaden ungdomar emellan är en fråga om plus/minus två år eller mer med den övre gränsens ungdomar mer förekommande i sammanhang där den verbala förmågan utsätts för stora prövningar.

Kanske vår öron/ögonpina får vägas mot det positiva som ligger i ungdomarnas spirande intresse för de äldres funderingar och möjligheten som vi därigenom får att påverka och överföra erfarenheter.

Moderatorerna har ju redan möjligheten att filtrera bort folk som behöver tillväxttid på sig "om de inte tillfört förumet något väsentligt" - en gummiparagraf som faktiskt kan ha sitt berättigande till att freda flashback från de värsta avarterna.

Carma ! Vad har du själv för ess i bakfickan? Tror du på annat, än det som moderatorer och forummedlemmar själva kan utöva, för att utestänga "störande" element? Dessa har, som bekant, definitivt inte med åldern att göra!

För det första är det inte "Massa larviga moralsidor" utan bara en vänlig text som säger att innhållet i denna forum är lämpad för vuxna och kan få dig som är under 18 att kanske missförstå de vuxnas språk och må dålig. Ungefär som hur du själv skulle säga till ditt barn? Skulle du låta bli att varna ditt barn för att de kommer tycka det är "larviga moralsidor"? För det andra ja texten kommer inte att ha effekt på alla ungar men det skadar inte heller. Ett bra exempel är länken med 16 åringen jag nämnde tidigare http://www.flashback.org/showthread.php?t=428395 Det är tydlig att killen vill ha hjälp och är naiv i och med att han nämnde sin egen ålder och därmed blev bannad. Han tänkte säkert inte på att BRIS har liknande forum han kan diskutera med andra barn och vuxna som är bättre på att ge honom råd.

I det fallet håller jag fullt ut med dig att en länk till BRIS hade platsat, i liknande fall också. Jag tror dock att de flesta minderåriga söker sig till FB av andra anledningar än att reda ut sådana problem.

Att plocka bort graffitiforumet skulle minska antalet minderåriga, är väl endast ett ytterst fåtal som har åldern inne där.

Seriöst, det verkar som att du tror att alla under 18 automatiskt har en iq på ett och ett halvt. Tror du aldrig att de har hört en svordom eller liknande?

Jag håller med dig. Dock så har vi ju säkert olika uppfattning om hur gammal en minderårig person är.

Ta bort ett helt underforum med mycket aktivitet därför att det finns en del minderåriga där? Så länge de minderåriga sköter sig så ser jag inget problem.

Det du försöker förhindra är att 7:åringar inte ska komma till flashback. Den risken är inte så stor.

Jag är för övrigt rätt intresserad av vad trådskaparen anser händer under natten man fyller 18. Från "ett litet oksuldsfullt och naivt barn" till en vuxen tuffing som klarar flashback! Vilken natt av förändring!