Juristprogrammet

Jag har sagt det förr och jag säger det igen. Med tanke på hur mycket folk alla Stockholmsbyråer sväljer är det en fysisk omöjlighet att alla dessa nyanställda har AB rakt över, civ. ek. och ett år utomlands, engagemang i kåren etc etc, eftersom det helt enkelt inte finns så många studenter.

Jag har sagt det förr och jag kommer upprepa det till vägs ände: detta är inte en tråd där antagningsstatistik till programmet är något man spekulerar i. Det rör inte programmet som sådant, och är därför off-topic. Det finns andra trådar för sådant.

/moderator

Jag måste få ställa en simpel fråga till er som började i Uppsala på vårterminen. Kan läsa på UU:s hemsida att vårterminen startar 17/1, jag antar att detta betyder att den första föreläsningen/introduktionsföreläsningen sker på denna dag. Men hur är det med nollning och dylikt? Under höstterminen startade väl nollning och dylika aktiviteter ett antal dagar innan terminen startade?

Just nu läser jag en kurs på SU som slutar 12/1 så det är lite otur om aktiviteterna i Uppsala startar innan dess :/

Det är typ ingen nollning på våren.

Som LB542 säger var det ingen nollning i våras.
Det anordnades middag inom seminariegrupperna, men ingen nollning såsom den på höstterminen.

Okey, både positivt och negativt. Det positiva är att det blir mindre stressigt för mig, det negativa är att man missar någonting roligt. Men middag låter inte helt fel det heller

Ja givetvis är det lite tråkigt att nollningen uteblev. Därför är det tur att såpass mycket av arbetet är i basgrupper, där har man enligt min uppfattning inga problem att lära känna folk.

Hämtat från senaste lysningen av poster, JF Uppsala:
"Recceförman
Vice Recceförman
Recceassistent
Recceassistent
Recceassistent
Recceassistent
(posterna i reccekommittén avser recceveckan vt 2011)"

Så nog ser det ut att bli en nollning vt 2011.

Tackar ödmjukast för detta. Vore trevligt att socialisera med lite människor utanför basgruppen i början, vem vet, kanske finns de trevligaste människorna där?

Men dessa poster avser alltså mer erfarna studenter som håller i nollingen, eller hur?

Precis som det redan antytts så varierar detta säkerligen en hel del från byrå till byrå, och dessutom så spelar naturligtvis mycket annat än betygen in i bedömningen. Därför är det svårt att uttala sig generellt med någon vidare precision. Hur som helst så frågade jag en HR-person på Vinge om detta när jag var där på ett seminarium i Legal English. Hon sade att hon tyckte att 50 % AB är väldigt bra, och har man därutöver spännande sidomeriter (hon nämnde exempelvis idrottsmeriter) så är man helt klart aktuell. Något jag noterat när jag pratat med folk på olika byråer är hur otroligt högt de verkar värdera utlandsstudier, till och med högre än en examen i ekonomi, även om sistnämnda helt klart också är något som gör att ens chanser ökar. HR-tjejen på Vinge nämnde både utlandsstudier och ekonomiexamen som bra meriter, utlandsstudier med särskild upphetsning haha.

Jag har tidigare pluggat Statsvetenskap 1 +2 och Internationella relationer1+2, och nu till våren så tänkte jag hoppa på Juristprogrammet. Min fråga är hur bra/viktigt tror ni det kan vara att jag tex läser en till termin av statsvetenskapen så jag får en kanditat i det(eller i IR, eller båda). Hur ser en arbetsgivare(tex en byrå) på en jur kand + en kandidat i statsvetenskap? Är det något som ger mig en fördel?

Absolut ger det en fördel. Det är en inte alltför vanlig kombination dessutom vilket kan sticka ut lite och göra dig intressant, beroende på vilka jobb du söker naturligtvis. Min lärare förra terminen, en gästlärare som är bolagsjurist till vardags, rekommenderade dubbelexamen i statsvetenskap eftersom att alla andra läser dubbelexamen i ekonomi (de som gör det är ju i första hand sådana som vill jobba med affärsjuridik på byrå och då är det naturligtvis bättre med ekonomi). En termin är ju ingenting. Det är absolut värt det.