Juristprogrammet

Det här är den största tråden som berör juristprogrammet så varför vore den inte lämplig här? Låt bli att svara om du inte känner till svaret, jösses.

Men för tusan. Jag försökte bara vara dig behjälplig genom att anvisa trådar där frågeställningen har berörts tidigare eftersom du ville ha svar på den frågan. För någon som är intresserad av svaret på den frågan är det väl inte helt uppåt väggarna att anta personen kan vara intresserad av just trådar av det slaget.

Edit: ändrade lite i början.

Nyexaminerad jurist på 31år, hur anses det?

Är det någon speciell studieteknik som man använder på juristprogrammet, eller spenderas tiden på JB mest på att läsa litteraturen, ta in faktan och bearbeta det?

Som med allting annat skulle jag gissa på att studietekniken är väldigt individuell.

Det beror nog lite på vem man är och var man pluggar. I Uppsala där vi har massvis med seminarier och inga läsanvisningar så blir det till att tänka ut vilka problem som aktualiseras i de fall man får och sedan läsa relevant material (ur samtliga typer av rättskällor då, inte bara doktrin naturligtvis) utifrån det. Det finns nog lika många studietekniker som det finns studenter ungefär.

Skönt att höra hur det är. Det jag fruktar, om jag kommer in, är de ständiga PM:en man hör om som skall vara inne redan nästa dag, är dessa PM verkligen hemska eller är det ett rykte som har växt sig större ungefär som de stulna böckerna på biblioteken?

Det är inget konstigt, eller ens ovanligt, med det. Jag har studerat, och arbetat, med personer som var betydligt äldre än så då de tog examen. Det har gått bra för dem ändå.

En dag för att skriva en PM? Så var det inte under min tid (i Uppsala). Däremot hade vi vid något tillfälle hemtentor där man nog hade relativt kort tid på sig att lämna in uppgiften. Kraven på uppgiften anpassas ju dock därefter. Inget att oroa sig för.

På vilket lärosäte anses det vara en bra idé?

Har hört lite rykten från folk som studerar i Uppsala.

är det någon här som pluggar i Lund?