Citat:
Ursprungligen postat av Antinomos
Tyvärr är din definition av begreppet differance inte riktigt rätt. Väldigt kort och snabbt:
Begreppspar är precis strukturalism, och det menade jag inte. Utan jag asocierade tilll trådämnet att existens och tomhet inte är ett par, och inte motsatser heller.
Citat:
Ursprungligen postat av Antinomos
Ordet "hund" har betydelse i och med att det inte är "katt", "stol", "människa", "gurka" etc. Det handlar inte om begreppspar närvaro/frånvaro, hund/katt etc. "Hund" bär här spår av allt det den inte är - begreppets betydelse har med särskiljande att göra.
Precis, lysande. Existens är inte "självständigt" utan bär
spår av tomhet, så gäller så många andra företeelser. ("begrepp" är en olyckligt ord, det handlar inte om språket). Form och icke-form är ju något annat som drar energi och varande från varandra.
Citat:
Ursprungligen postat av Antinomos
Detta för att alla andra ljud ingår i ett redan satt språksystem. Vidare, begreppets betydelse är uppskjutet. Varje ord får sin mening inom språkstrukturen, men den strukturen bygger på tidigare formationer...etc...osv...reducio in absurdum om du så vill. Möjlighet till en fast och substantiellt bestämmande är uppskjutet i tid och rum.
//Mvh, M
Jo, betydelsen i språket är
uppskjuten, då där finns en fördröjning. Förutom skillnaden i rum. Närvarons metafysik som spökar...
