2007-01-06, 19:25
  #1
Medlem
pastorns avatar
I väntan på feedback ska öppnas och med vetskap om att Admin sällan svarar på PM så ställer jag min fråga här. -Varför är Blight bannad? Framförallt är jag intresserad av att veta hur han inte tillförde forumet någonting.

Är det hans Iranierfobi som fick bägaren att rinna över? Har han visat motvilja till att diskutera, dvs ingeting gick in i skallen på honom? Eller var det för att han lyckades reta upp hälften av forumiterna?

Jag har gått igenom några av hans trådstarter och jag kan ärligt talat inte se varför just Blight skulle vara sämre/bättre än några andra här på forumet. Ni som sitter inne med svaret får gärna komma med en kommentar, för just nu kan jag inte se att han inte skulle tillföra forumet någonting.

Användarprofil:
http://www.flashback.org/member.php?u=142870
2007-01-06, 19:29
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pastorn
Framförallt är jag intresserad av att veta hur han inte tillförde forumet någonting.
Så kan det ju knappast vara.

Blev han bannad för att han inte tillförde forumet något så borde jag och många med med bli bannade på direkten.
Ur mitt sätt att se så tramsade han aldrig, skrev välformulerade inlägg och han var en god debattör.
2007-01-06, 19:30
  #3
Medlem
Fet-Everts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pastorn
Jag har gått igenom några av hans trådstarter och jag kan ärligt talat inte se varför just Blight skulle vara sämre/bättre än några andra här på forumet.
Du kanske istället borde gå igenom de trådar han fick att spåra ur då han lyckades komma in på ämnet iranier i stort sett varje tråd han diskuterade . Han skapade säkerligen en hel del arbete för moderatorerna.
2007-01-06, 19:38
  #4
Medlem
pastorns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fet-Evert
Du kanske istället borde gå igenom de trådar han fick att spåra ur då han lyckades komma in på ämnet iranier i stort sett varje tråd han diskuterade . Han skapade säkerligen en hel del arbete för moderatorerna.

Jo, en viss förkärlek att diskutera Iranier noterade jag. Problemet skulle i så fall vara att han var en enfrågeperson. Framförallt att han var "för mycket" en enfrågeperson?

Det skulle i så fall vara en olycklig utveckling enligt mig, främsta skälet är att jag själv är en typisk enfrågeperson som tills idag och med gott samvete drog trådarna åt det liberala hållet när det passade mig. Jag kan även nu direkt tänka mig att även Ezzelino & Herr haddock passar in på den beskrivningen. Framförallt att dom överallt på forumet skriver att sionismen är grundorsaken till världens alla problem, oavsett vilket ämne dom är inne och härjar i. (jmfr med Blight som hade några skumma teorier om iranier)
2007-01-06, 19:42
  #5
Medlem
pastorns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mansig
Så kan det ju knappast vara.

Men så är det
http://www.flashback.org/showthread.php?t=425132

Citat:
Ursprungligen postat av Admin
Orsak: Tillför inte forumet någonting.

admin

Citat:
Ursprungligen postat av Mansig
Blev han bannad för att han inte tillförde forumet något så borde jag och många med med bli bannade på direkten.
Ur mitt sätt att se så tramsade han aldrig, skrev välformulerade inlägg och han var en god debattör.

Exakt min åsikt, jag kan ärligt talat inte se hur jag skiljer mig åt från Blight. Ja, då förutom att jag inte har någonting emot Iranier...
2007-01-06, 19:47
  #6
Medlem
Löwenhertzs avatar
Blight var fantastiskt underhållande i sitt bombastiska hat mot allt och alla som han tyckte stred mot skönhet och civilisation. En homosexuell sushiälskare som drömmer om plastikkirurgi och folkmord. Han hade passat som Bondskurk eller liknande. Tyvärr lyckades han bryta mot HMF-regeln i nästan varenda inlägg han gjorde. Det var inte bara tal om att iranier var kuknäsor, tapirhuvuden, hästansikten (vilken jävla uppfinningsrikedom!) etc, utan även uttalanden om att vilja utrota och mörda hela folkslag som han ansåg vara sämre.

Jag är faktiskt förvånad över att du inte bannades tidigare Blight, men tack för underhållningen!
2007-01-06, 20:00
  #7
Medlem
vinbras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Löwenhertz
Blight var fantastiskt underhållande i sitt bombastiska hat mot allt och alla som han tyckte stred mot skönhet och civilisation. En homosexuell sushiälskare som drömmer om plastikkirurgi och folkmord. Han hade passat som Bondskurk eller liknande. Tyvärr lyckades han bryta mot HMF-regeln i nästan varenda inlägg han gjorde. Det var inte bara tal om att iranier var kuknäsor, tapirhuvuden, hästansikten (vilken jävla uppfinningsrikedom!) etc, utan även uttalanden om att vilja utrota och mörda hela folkslag som han ansåg vara sämre.

Jag är faktiskt förvånad över att du inte bannades tidigare Blight, men tack för underhållningen!
Det låter ju som att det var rätt att banna men av fel anledning. Ungefär som när en hockeydomare visar ut för holding fast det var slashing.
2007-01-06, 20:07
  #8
Medlem
Ajajajs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Löwenhertz
Blight var fantastiskt underhållande i sitt bombastiska hat mot allt och alla som han tyckte stred mot skönhet och civilisation. En homosexuell sushiälskare som drömmer om plastikkirurgi och folkmord. Han hade passat som Bondskurk eller liknande. Tyvärr lyckades han bryta mot HMF-regeln i nästan varenda inlägg han gjorde. Det var inte bara tal om att iranier var kuknäsor, tapirhuvuden, hästansikten (vilken jävla uppfinningsrikedom!) etc, utan även uttalanden om att vilja utrota och mörda hela folkslag som han ansåg vara sämre.

Jag är faktiskt förvånad över att du inte bannades tidigare Blight, men tack för underhållningen!
Jag håller med om att Blight var en väldigt unik användare, ibland väldigt intressant, ibland extremt underhållande, och ibland bara superskum!

Jag tror det var det att Blight var verbalt skicklig som gjorde att jag fick upp ögonen för hans inlägg, instämmer i att han hade en väldig "uppfinningsrikedom" i sina föromlämpningar, det var dock inte bara mot iranier. Även vi "arier" fick en del skälsord, häromdagen fick Blight ett mindre utbrott mot någon och skrev att denne var en "nordisk grisvagina"!
Jag skulle själv aldrig ens ha kommit på en sådan smädelse. Sanslöst rolig kille emellanåt!

Synd att han är borta.

2007-01-06, 20:28
  #9
Medlem
JLPicards avatar
Debattören Blight måste vara en av de mest politiskt inkorrekta användarna jag stött på här på FB, något som inte säger lite. Han var vältalig och kreativ i sina kritiska kaskader mot framförallt iranier, men även "bleka skandinaver", syditalienare och araber. Hans inlägg var dock alltid underhållande eftersom han ofta blandade in korn av intressanta och rätt ovanliga tankar i hans långa haranger. Kommer att sakna Blight. Skarpsinnig och rolig, sin iranierfixering till trots. Det hade passat bättre med en time-out för tillnyktring.
2007-01-06, 20:33
  #10
Medlem
Det finns så många andra på Flashback som inte orkar engagera sig en endaste sekund för att till ett hyffsat inlägg. Blight skötte sig bra och det finns en jävla massa besökare som borde ryka innan denne konstige debattör gör det.
2007-01-06, 20:35
  #11
Medlem
pastorns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JLPicard
Det hade passat bättre med en time-out för tillnyktring.

Hmm, jag noterar nu att han hade några tillfällen att bättra sig. Jag tänkte aldrig så långt som att söka efter hans tidigare varningar.

http://www.flashback.org/showthread.php?t=409563
http://www.flashback.org/showthread.php?t=406869

Mod, kan kasta tråden och varna mig för att jag inte sökte. Nu vet jag varför han åkte ut.
2007-01-06, 20:35
  #12
Medlem
Maeglins avatar
Aset är borta! Jag är uppriktigt glad för detta.
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in