Skvaller om Sven Otto Littorin?

Ehh var får du den uppfattningen ifrån?

Jag tycker sanningen ligger närmre motsatsen. Reinfeldt speciellt gillar att ifrågasätta medias världsbild. Inte varje gång kanske men det finns några bra exempel

t:ex
http://www.youtube.com/watch?v=oKnhQsZ32mM

Ordet Toblerone kan ju användas i SOL:s namn även mot alliansen i valet om det är en allt för ung tjej det handlar om.

Det var lätt att få kontakt med henne - som att ta enToblerone från ett barn, eller så

Mer än vad lakritstrollet har levererat?

Tack för infon förresten LT!

Undrar förresten varför socialdemokratiska aftonbladet kommer med denna fråga till SOL just vid valupptakten? Uppgifterna är väl inte helt färska, eller?

Konfrontationen finns inspelad. Men tyvärr överröstar vuvuzelor delar av ljudet.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7434805.ab

I all synnerhet mitt under pågående Göran Lindberg-rättegång, när media - och möjligen också allmänheten - är betingade på att betrakta en ytterligare sexköpande kvoteringsförespråkare med samma onda blick som Lindberg.

Om det är den skitskandal som Lakritstrollets info tyder på hade den bort släppas runt den 8 september av kompetenta spindoktorer. Och även om det inte är det, så finns det en klar risk att det hinner bli en motstory om spindoktorernas inblandning under den tid som återstår. I valet mellan a party scorned och a woman scorned som källor för uppgifterna satsar jag så länge på det senare.

010401 Idunavägen 17, Lidingö
060201 Björnvägen 6, Lidingö
091123 Regeringsgatan 87 3tr, Stockholm

Tror du verkligen att det var en slump att detta sprack mitt under Almedals veckan.

"AFTONBLADET AVSLÖJAR: Här konfronteras Littorin med uppgifterna"

http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/inrikes/article7438760.ab

En massa beeps - så frågan är väl: är det någon som kan läsa läppar?

Will try.

Sedan att det begåtts i centrala stockholm tyder ju på att det måste vara en aktiv handling, alltså tex sexköp, men det kanske redan sagts, inte hunnit läsa igenom alla 50 sidor.

Ok, för att sticka ut hakan, om Aftonbladet hade för avsikt att tysta ner denna historien, hade reportrarna läckt hela storyn på flashback vid det här laget.
Den totala tystnaden som nu råder tyder på att det inom de närmsta dagarna kommer ett riktigt jävla scoop från aftonbladets reportrar.

Ja, vad kan det vara!?

Är det verkligen troligt att det är ex-frun som bedriver en smutsig kampanj mot SOL ?
Betänker man att de två står i en vårdnadstvist och att det således är barn inblandade i bilden, skulle hon då verkligen göra valet att till pressen läcka att SOL köpt sex eller begått ett annat brott?

Hur arg eller galen hon än kan tänkas vara på SOL under denna vårdnadstvist...är det verkligen troligt att hon skulle göra valet att genom pressen tala om för hela svenska folket att SOL (hennes barns far) köpt sex eller begått något annat brott?

Är konsekvenserna för barnen (tex att hela svenska folket vet att deras far är en torsk eller ekonomisk brottsling) som ett sådant avslöjande skulle leda till något denna kvinna verkligen är beredd att ta i syfte att stärka sin förhandlingsposition vad det gäller vårdnadstvisten om just dessa barn?

Hyser visserligen inga tvivel om att vissa kan sälja både kropp och själ för mindre saker...men i detta fall...handlar det verkligen om SÅ mycket pengar, eller är det så att det är ett tyngre brott än dessa exempel, eller i större skala?

Vad vet jag... bara en tanke...

Sen är det väl lite humor att läsa texten aftonbladet först lade ut. Skrattade mig fördärvad och kunde inte låta bli att ta ett screenshot på det. Texten, nu ändrad, kommer från den här artikeln:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/valet2010/article7429876.ab

Men innan man ändrade i texten stod det så här:

http://img695.imageshack.us/img695/795/aftonhoran.jpg

Sista stycket är det som är intressant. Efter frågan "Är det här mediernas fel?".

Slump eller korkad journalist?