Skvaller om Sven Otto Littorin?

Två saker.

Ett. Ni som sitter och väntar på att AB Skall lägga fram alla sina bevis gör nog bäst i att sluta med det. De har många gånger uttryckt att nästa replik nu är Littorins. Antingen med egen mun, med egen penna, genom sin advokat, eller sin bleknosade sprattelgubbe (och negerkungaättling) Reinfeldt. Det är också det rimliga i de här läget. Är han tyst kommer de allra flesta att anse att han därmed erkänner sig skyldig. Säger han att han är oskyldig kommer alla moderater att gråta av sympati för sin alldeles egna lilla slipover-Stålman och alla andra tro att han ljuger ännu en gång. Inget kul läge för honom med andra ord.

Två. Jag har nu många gånger sett att man ifrågasätter rimligheten i att man sparar mail och annat på datorn i fyra år. Betänk då att många som byter dator ställer sin gamla i garderoben utan att radera något. Jag tycker därför inte alls att det är orimligt att Anna, eller någon annan, sparar sitt gamla skit i flera år. Inget konstigt alls.

Det finns ingen anledning för AB att visa fram bevis, inte förrän Sven Otto stämmer AB inför rätta. Ju längre Sven Otto håller tyst, desto mer minskar hans trovärdighet och spekulationerna fortsätter, grytan hålls kokande, AB tjänar stålar.

Vad folk i allmänhet anser kan man lätt ta reda på genom att bläddra igenom kommentarerna till Aftonbladets artiklar om Littorin. En klar majoritet tycker att AF har hängt ut en person utan att ha klara bevis.

Ja, vad folk i allmänhet tycker i kommentarsfält är ju en bra indikation på vad som är Rätt och Riktigt, eller hur? *ironi*

Vad mer menar ni att Littorin ska säga? Anklagelserna är för vaga för att motbevisa,
och han har redan sagt att Anna snackar skit. Bollen är definitivt i Aftonbladets hörna,
och nu har vi väntat i två dagar på mer uppgifter. Har de något mer så lär de knappast
tjuvhålla med informationen tills Littorin eventuellt stämmer dom. Vad skulle det tjäna till?

Om Littorin inte säger eller gör något mer har de flesta glömt alltihop innan helgen. Om man påminner dom lite kommer många att säga "ja han ja. Det var han som knullade till horor (OBS pluralis!) på Gotland, va?". Och du kan bara glömma att Littorin stämmer Aftonladet. Han är redan anklagad, dömd, straffad och glömd om bara några dagar. Snart kör Kikki på fyllan igen eller så slår Ernst sig på tummen. Aftonbladet hittar alltid något att skriva om som pöbeln vill läsa.

Vad mer menar ni att Littorin ska säga? Anklagelserna är för vaga för att motbevisa,
och han har redan sagt att Anna snackar skit. Bollen är definitivt i Aftonbladets hörna,
och nu har vi väntat i två dagar på mer uppgifter. Har de något mer så lär de knappast
tjuvhålla med informationen tills Littorin eventuellt stämmer dom. Vad skulle det tjäna till?

Om Littorin inte säger eller gör något mer har de flesta glömt alltihop innan helgen. Om man påminner dom lite kommer många att säga "ja han ja. Det var han som knullade till horor (OBS pluralis!) på Gotland, va?". Och du kan bara glömma att Littorin stämmer Aftonladet. Han är redan anklagad, dömd, straffad och glömd om bara några dagar. Snart kör Kikki på fyllan igen eller så slår Ernst sig på tummen. Aftonbladet hittar alltid något att skriva om som pöbeln vill läsa.

DN 11.07.10

DN är väl knappast någon "röd" tidning ,eller?

DN är garanterat stalin röd.

"Anna", om hon nu existerar, hade sannolikt en webbaserad mail, som inte försvinner då man byter dator. Hotmail hade väl 2006 ett ganska begränsat utrymme, som man var tvungen att radera för att det inte skulle bli fullt. Alternativt betala för en uppgraderad Hotmail med större utrymme.

Nu har inte AB kommit med några uppgifter om att det finns någon mail sparad ( eller den bild som "Anna" uppgett hon fått av SOL). Endast en mailadress till "PA" och ett mobilnummer i adressboken, dvs ett nummer som hon måste ha skrivit in själv.

många tjejer tycker säkert det är jättesött att han tar namn från sagor som han läser för sina barn.