Citat:
Ursprungligen postat av trailsmoke
Tycker att det är helt logiskt om man tänker på att Aftonbladet i det närmaste är en extremvänstertidning i sin politiska rapportering.
Haha, extremvänster?? Aftonbladet har samma huvudägare (Schibstedt) som det mörkblå svenska dagbladet och har haft en före detta chefredaktör som nu jobbar på DN (Torbjörn Larsson). De har haft hovreportrar som fokuserat sig på kungafamiljen (bl a Daniel Nylén) och de är väl den tidning som fokuserat mest på rika hollywoodstjärnor och kändisar och jetsets i Sverige. Och är väl i övrigt den mest kommersialiserade tidningen av alla dags- och kvällstidningar. Skulle knappast kalla det "extremvänstertidning". På sin höjd småborgerlig, men jag skulle tillomed kalla den borgerlig, fast lite mer objektiv än vad Expressen, DN, Svd och Sydsvenskan är. AB har ju iaf en balanserad kritik av både opposition och regering, men de övriga tidningarna är ju pinsamt lojala mot sina partitillhörigheter och väljer konsekvent bort nyheter som inte passar deras politiska åsikter, eller publicerar nyheterna men utelämnar de mest besvärande fakta.
Som jag alltid hävdat så är borgerligheten mer lik Sovjet än vad vänsterpartiet är!
(de är för censur + avlyssning/bevakning + polisstat + monopolisering (fastän av diktaturiska storföretag där deras partikamrater sitter med i styrelserna, snarare än av en diktaturisk stat))