Skvaller om Sven Otto Littorin?

Om inte sexköpsteorin stämmer, så känns sexuella trakasserier som ett bra spår. Känns som ett spår som inte riktigt behandlats. SOL kanske raggade på ett gäng Moderatkvinnor/tjejer innan Evin föll för honom...Kanske ett närmande på någon fest som inte riktigt är ok?

Ett närmande via en dator då eller?

eller ....fy fan vilka hyenor, jäkla journalister....

Lugna ner er nu för fan. Spekulationerna drar ju alltid iväg in absurdum i såna här trådar, ni behöver ju inte ta i i överkant.

Ja det är väl inte omöjligt i och för sig? Att översända ovälkomna sexuellt anspelande mejl skulle kunna betraktas som sexuella trakasserier, vilket väl är brottsligt? (Sexuellt ofredande borde väl rubriceringen bli.)

Närmandet kan ju ha skett vid en fest och sedan fortgått via mail eller tvärsom. Det kan ju till och med röra sig om försök till våldtäkt

Ok. Fel av mig och helt i linje med Alliansens jämställhetssträvanden. Kanske SOL bara försökte tillämpada praktisk könskvotering lite.

Ursprungligen postat av guldankan
Sven Otto och hans bror Sverker Littorin, Kristdemokraten från Danderyd är båda kända bland dyra kvinnor i många länder.

Det hände att Investerare och vänner till bröderna reste på investeringsresor för att avsluta det hela med champagne fester med glada flickor och kvinnor. Inte olagligt men en bra ursäkt för de resande att från familjerna en weekend då och då.

Under en tid jobbade båda bröderna intimt ihop med en fd StockholmsMuffare och under en tid anställd som någon form av lärare hos just Moderaterna , sen gick det utför för Karl Erik som avslöjades som pedofil. https://www.flashback.org/t913306p3

Carl Erik drev bla Fordonskammaren där Kronofogdemyndigheten bla sålde vanligt folks utmätta fordon, firman ägdes av Carl Erik och hans bror (känd Swingers) och en man som arbetat med Leif Hagens privata investeringar och finanser och gift med en sexig kvinna som drev underklädes butik i sturegallerian.

Sven Otto är även känd från porrsidan BC och http://www.djungel.se



Jag påstår inte att detta har med det som Aftonbladet har på Sven Otto från 2006.

Säger bara att det finns en hel del stenar att lyfta på för den som orkar och har lust.

Finns även en kul koppling mellan bröderna Littorin och en annan avslöjad sexköpare, tror fan han har jobbat på Aftonbladet som fotograf men kan ha varit på Expressen.

August Taube på f.d Bonnier Online som avslöjades när han skickat mängder av brev till nätflickor från sin jobbmail. Han har även hjälpt bröderna Littorin att hitta Investerare till olika saker.

Detta får räcka för i natt


Kvack Kvack

här är en direktlänk till filmen, öppnas enklast via t ex VLC och om man väljer att öppna den som en ström. den som har tålamod, eller orkar scripta lite kan ju testa sig fram med olika namnvarianter på filen för att eventuellt hitta den ocensurerade versionen som skulle kunna ligga på samma server. vet ej om det finns flera mediaservrar (dvs adresser som börjar på nåt annat än ss11i01). däremot så betyder 1007-katalogen år+månad, wt vet jag inte vad det står för, men sen kommer datum och filnamn i ett (notera att det står littorinny, ja jag har försökt att ta bort "ny" ur filnamnet och spela upp utan resultat) vp6 vet jag inte heller vad det kan stå för. men wt och _vp6 verkar återkomma i samtliga flash-filnamn vad jag kan förstå. och det ser även ut som allt ligger på samma server (ss11i01).
http://ss11i01.stream.ip-only.net/webbtv/nyheter/inrikes/1007/wt100708littorinny_vp6.flv

summa summarum så borde det räcka med att variera namnet på flash-filnamnet, och då det som står mellan "wt" och "_vp6.flv".

om det är till nytta eller glädje för nån så finns xml-filen för själva inslaget här:
http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/inrikes/article7438760.ab?service=tv&teaser=true

happy hunting!

Innan man springer iväg och drar en masssa slutsatser kan det vara bra att studera källmaterialet, vilket än så länge är det som AB publicerat.

När det gäller intervjufilmen är det så att ABs reporter kör ett gammalt klassiskt och mycket fult trick:

- Först slänger reporten ur sig några påståenden som uppenbarligen gör SOL upprörd.

- När SOL sedan går följer reportern efter och frågar gång på gång ”Förnekar du?”. Till slut tröttnar SOL och säger ”Jag kommenterar inte”. Då säger reportern med upprörd röst: ”Kommenterar du inte?”

Om SOL hade sagt ”ja jag förnekar” så hade AB dagen efter kunnat slänga upp rubriken ”Sven Otto Littorin nekar till xxx”. Eftersom xxx är preskriberat blir det aldrig ordentligt utrett och SOL kan aldrig bli fri från misstankat.

Därför är det bättre att säga ”Inga kommentarer”. Detta skall dock inte tolkas som att han försöker undvika frågan. Han har gjort precis som han lärt sig på media-tränings-kursen.

"Statsministern har entledigat ett statsråd. Det gick blixtsnabbt, bilderna på Sven Otto Littorin raderades redan samma dag på sovjetiskt vis ur regeringens bildarkiv."

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/evafranchell/article7440237.ab

På www.aftonbladet.se har materialet senaste 12 timmarna fått en utformning som starkt tyder på att Aftonbladet ångrar vad de gjort och försöker krypa undan sitt ansvar.

Lena Mellins artikel http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article7434660.ab är bara en enda lång ursäkt och snyftare för att Aftonbladet minsann inte behandlat SOL illa. Den som kan sina kvällstidningar vet att ingen tidning av Aftonbladets typ skriver sådant om de inte känner att de är riktigt illa ute.

Hade Aftonbladet verkligen haft något konkret att komma med borde dom väl klämt ur sig det istället för att slå till reträtt.