Skvaller om Sven Otto Littorin?

Jag hänger upp mig mycket på det ord jag fetmarkerat i citatet ovan. Å ena sidan hävdar AB bestämt att händelsen absolut inte har med skilsmässan, hans fru, eller barn att göra, å andra sidan så trycker reportern i TV-reportaget på att den sker i samband med skilsmässan. Om det inte är så att händelsen i sig är själva orsaken till skilsmässan så anser jag att detta talar för att det inte skulle röra sig om sexköp. Det låter i så fall mer som om han satt någon på att t.ex. bugga sin f.d. hustru, kanske via nämnd dator, eller rent av något värre än så i syfte att skada/smutskasta henne.

Gud vad skickliga dem har varit på att bygga upp det här. Alla väntar med spänning och nyfikenhet över vad det handlar om. Men om det i värsta fall skulle kunna ha resulterat i 1 års fängelse så kan det knappast vara något allvarligt? Eller vad tror ni?

Tror ni att han avgick i panik för att stå till svars för det som Aftonbladet utreder och pressar honom på? Är det så allvarligt att det skullesänka honom ochh ytterligare svärta ned Reindfeldt?

Tänk nu på att: Det påstådda brottet har ingen som helst koppling till hans familj eller andra närstående.

Kanske handlar det om sex med minderåriga.
Kanske har han gått fram som en ångvält i MUF.
Kanske har det gjorts försök att tysta ned detta.

Eller tänk snarare på att: Det är afrobladet som överhuvudtaget påstår att det finns någonting att förfasa sig över....

Var nånstans står det?