2007-01-05, 18:47
#61
Citat:
Ursprungligen postat av Observatör
Det var ett mäktigt inlägg du gjorde. Men låt mig säga att innan man diskuterar innehållet i dokumenten NO-365 som ledde till NO-997 som du gör, varför inte ta reda på hur dessa dokument uppstod, och är det säkert att de är äkta?
Låt oss se hur, var och när de kom till.
I 1945 så hittade den amerikansk-judiske sergeanten i U.S. 82nd Airborne Division vid namn Szajko Frydman dessa dokument ibland Alfred Rosenbergs (en av de huvudåtalade i Nürnberg) arkiv. Det underliga med dom var att dom var ”processade” hos Yiddish Scientific Institute i New York (YIVO) innan dom användes i Nürnbergrättegången US vs Brandt (Title: "Preface", in Trials of War Criminals Before the Nuernberg Military Tribunals Under Control Council Law No. 10. Vol. 1: United States of America v. Karl Brandt, et.al. (Case 1: 'Medical Case'). District of Columbia: GPO, N.D. [1949]. pp. iii-iv.) Det som också är en tillfällighet är att Szajko Frydman både FÖRE och EFTER sin tjänst i amerikanska armén var tjänsteman hos YIVO.
Vem var Szajko Frydman (sedermera Zosa Szjkowski)? Ja, enligt eftervärldens dom så var han en simpel tjuv som hade stulit från sina egna och begick självmord 1978.
Google är din vän!
Låt oss se hur, var och när de kom till.
I 1945 så hittade den amerikansk-judiske sergeanten i U.S. 82nd Airborne Division vid namn Szajko Frydman dessa dokument ibland Alfred Rosenbergs (en av de huvudåtalade i Nürnberg) arkiv. Det underliga med dom var att dom var ”processade” hos Yiddish Scientific Institute i New York (YIVO) innan dom användes i Nürnbergrättegången US vs Brandt (Title: "Preface", in Trials of War Criminals Before the Nuernberg Military Tribunals Under Control Council Law No. 10. Vol. 1: United States of America v. Karl Brandt, et.al. (Case 1: 'Medical Case'). District of Columbia: GPO, N.D. [1949]. pp. iii-iv.) Det som också är en tillfällighet är att Szajko Frydman både FÖRE och EFTER sin tjänst i amerikanska armén var tjänsteman hos YIVO.
Vem var Szajko Frydman (sedermera Zosa Szjkowski)? Ja, enligt eftervärldens dom så var han en simpel tjuv som hade stulit från sina egna och begick självmord 1978.
Google är din vän!
Det är väl bättre du tar diskussionen angående dokumentets äkthet med dina revisionist-vänner. De flesta revisionister har ju redan sin bild av dokumentets betydelse/innehåll klar. Då finns det ju ingen anledning att påstå att det är en förfalskning, eller hur? Ni kan ju inte både påstå att det är en förfalskning samtidigt som ni menar att dokumentets innehåll är "fullt normalt" och ingenting som tyder på förintelse.
