Officella Windows Vista-tråden

Helt rätt att det blir svett. Det hade varit lättare att begränsa sig till att bara titta på DX10-kort om jag skulle bestämma mig för att köpa Vista. :dope:

Systemkravet för det fysiska minnet är för litet om man skall utnyttja Vistas metoder till fullo, men det beror ju på vilka krav man själv har. Jag har 2Gb fysiskt minne och skulle gärna ha 3Gb, vilket jag hade innan det brann upp inte länge innan jag installerade Vista...

Varför tror så många att Vista skulle kräva DX10-kort? Någon har säkerligen sagt detta innan, men Vista har DirectX 10 installerat som standard och utnyttjar detta till sina skrivbordseffekter, men ett bra grafikkort som stödjer DirectX 9 kan ändock visa dessa utan ett enda problem, och Crysis när det släpps kommer också att kunna spelas på ett kort som egentligen är DirectX 9, men om det blir mycket fulare, lite fulare eller helt uselt kan jag inte uttala mig om.

Om jag var du skulle jag köpa ett ordentligt DX9-kort istället för ett slöare DX10-kort, men har du råd med ett DX10-kort med ordentligt ös kan du fundera på saken!

Tack för det svaret. Det gör det hela lite lättare just nu. Lutar mot ett DX9 i mellanklassen.

Tänk också på att ATi är mycket bättre i Vista av personlig erfarenhet, deras drivrutiner är verkligen anpassade till Vista och ser riktigt snygga ut nu med spelmiljö som förhandsgranskning så man ser precis vilka alternativ som t ex. är meningslösa och/eller upptar onödiga resurser istället för kvalité. Prestandan i spel under Vista är ganska usel på ett nVidia 6600GT som vi har hemma, F.E.A.R. är nästintill ospelbart, men gick perfekt under XP, dock tvärtom med mitt ATi. Kort sagt verkar AMD och ATi satsa större på Vista än vad nVidia har gjort hittils. Själv har jag ett X1950Pro 512Mb, inte alltför dyrt men fungerar suveränt under Vista.

Nej, Vista använder inte directx 10 till några av dess skrivbordseffekter. På sätt och vis är det väl rätt eftersom directx 9Ex ingår i directx 10 och är det som används till Aero, men Vista har inga effekter som kräver directx 10-specifika funktioner. För att klara av Aero räcker det med ett DirectX 9-kompatibelt grafikkort med 64 MB grafikminne, även om mer är rekommenderat.

Att directx 10-kompatibla spel som t ex crysis kan spelas på directx 9-kort beror på att directx 10 inte är bakåtkompatibelt så utvecklarna gör spelen kompatibla även med directx9, eftersom man annars inte skulle kunna spela det på t ex XP eller med andra grafikkort än directx 10-kort.

Tjo!

Finns det något bra virusprogram som är kompitabelt med vista och inte tar så mycket resurser?

Vad heter gadgeten som visar hur mycket minne man har kvar på hårddiskarna?

ESET NOD32

Ok, tankade ner det. Tack.

Några som jag testat med Vista och som funkat utan problem:

Avast Antivirus gratisversionen
Kaspersky 6
Bitdefender 10
NOD32
DrWeb beta

Vad de tar i minne brukar jag inte bry mig om eftersom hur mycket minne ett program tar i min dator inte är intressant. Jag menar, om man kör Vista är man förhoppningsvis vis nog att ha tillräckligt med minne från början. Minst 1024Mb. Och minne är löjligt billigt just nu andåså.

Vill minnas att de låg mellan 20-30MB. Men programmen slöar inte ner användningen nånting. Ja, det skulle vara DrWeb då som har en irriterande egenhet (inte bara i Vista) att en gång i timman köra en scan på processer i minnet och då tar den en massa prossessorkraft under nån minut som kan ge lite, lite hack om man gör något annat processor-intensivt.

jag kan även rekommendera Comodo Boclean som extra säkerhet mot speciellt trojaner. Den ligger i bakgrunden och gör sitt jobb utan att störa på något sätt. Funkar lika bra i Vista som XP.
http://www.comodo.com/boclean/boclean.html

*edit* sa jag att den var gratis?

"Eftersom det för närvarande råder väldigt stor brist på drivrutiner till 64-bitarsversionen av Windows Vista och det dessutom existerar en hel del kompatibilitetsproblem är rekommendationen att hålla sig till 32-bitarsversionen så länge man inte har ett specifikt skäl till att uppgradera till Vista64. Köper man Vista Ultimate följer båda versionerna med i förpackningen.

De främsta skälen till att använda Vista64 är:

1. För att kunna använda sig av 4 GB RAM eller mer.
2. För att kunna dra nytta av 64-bitars program.
3. För att man köper en oem-version och vill vara förberedd för uppgraderingar. (Användare med detaljhandelsversionen (retail) av Vista kan få köpa 64-bitarsversionen av Microsoft till självkostnadspris)"

Från Sweclockers FAQ

Finns det nån svensk release?