Är ordet sanning överflödigt?

Jag påstår att jag kan vara säker på att jag tänker - eftersom jag gör det. Om mina sinnesintryck bara är inbillade, det kan jag dock aldrig vara säker på.

Hur vet du att du tänker? Jag tycker det börjar bli lite trånsynt här, du kan omöjligt vara 100% säker på att du tänker. Och ja, grunddiskussionen utgick från absolut säkerhet!

Först och främst så kan man väl inte säga "förutsätter" när man resonerar om sådana här saker. total sanning måste vara total sanning oavsett förutsättningar, väl?

Om man använder tiden som en parameter när man säger att X är lika med X så kan X vara två olika saker eftersom det förflyter tid mellan att man säger X och "är lika med X". Det var väl det enda jag ville få fram..

Precis samma som min ekonomi inte är lika med min ekonomi om man tittar den första i månaden och den sista.. Så "min ekonomi är 100kr" = "min ekonomi är 100kr" inte samma sak, även om det ser ut så bokstavsmässigt om man tar tid i beräkning..

Och om tiden kan påverka så är det inte inte en total sanning att säga att x=x, enligt mitt sätt att resonera.

Anta är allt vi kan, vad skulle vi annars göra?

Om någonting förändras med tiden är det inte likvärdigt med tidigare, sant. Men ta exemplet din ekonomi. Din ekonomi är fortfarande din ekonomi efter en sekund, även om den inte är likvärdig med hur den var innan. Dock är X=X, din ekonomi är din ekonomi fortfarande. Däremot är inte ekonomi kl 13=ekonomi kl 13:01. X idag behöver inte vara samma sak imorgon. Men då har du ändrat på påståendet och allt spricker. Du har blandat in storheten tid och därmed termen "förändring" i ditt resonemang.

Edit: stavfel

Jag kan vara 100% säker på att jag tänker eftersom jag gör det. Det här kan självklart inte du förstå, då du inte är jag, men för mig är det sant (100% säkert) att jag tänker. Bättre än så kan jag inte förklara det.

Precis som René Descartes.

Ja, jag håller med alla som säger att man inte kan veta något till 100%, det lärde man sig förvisso i typ 2an...

Fö så kan man ju tex säga:

En ungkarl är ogift. (edit: kanske inte är just ungkarl som är ordet jag söker iaf något som betyder ogift som är liknande ;P.)

Det stämmer ;P.

ot: snackar vi zombies eller är du seriös? Jag kan ju tänka mej att man är död innombords men helt jävla fuckng stendöd? tell me more

precis. annars skulle inte något vara sk. sant.

Om "sk." ska betyda säkert eller liknande så svarar jag; Ingenting är säkert sant, det låter som om du har tänkandet att något MÅSTE vara helt sant. Tänk om, ingenting måste någonting.