Hizbollah anklagar Libanon för att stödja "FN-ockupation"

http://tv4.se/500453.html


Jag har sagt det förut och jag säger det igen. Nasrallah är en lömsk jävel, och jag har påpekat det i en annan tråd hur långt tid det kommer att ta innan Hisballs ser FN som ockupation Kommer anklagelserna för att FN stryper till Hisballs områden som dom själva utnyttjar för sin egen vinning möjligtvist?

Dröjer väl inte länge innan Hisballs börjar agera som man gjorde på 80-talet mot fredstyrkor då.

Han varnar att Libanon kan förvandlas till ett nytt Irak? Vems fel är det då? Israel? FN? Libanon eller Hisballs? Vilka ska få lida för det? Pga Hisballs eget agerande för egen vinning? Nån sa att Libanon var självständigt... knappast något som hisballs accepterar tydligen?

Hisballs krävde platser i en demokratisk regering, men agerar allt annat än demokratiskt. Enbart för sin egen vinning och inte för landets och folket.

De skiter i konsekvenserna för sitt eget agerande och skyller på andra... Man har ju ochså anklagat det största partiet att vara syrienfientligt.

Nasrallah är en hal rackare. Han är helt klart en av de smartaste politikerna i Mellanöstern.

Tydligen är han ingen religiös galning privat, utan tvärtom en sansad och analytisk man som läser böcker om sina motståndare. De israeliska ledarnas självbiografier lär höra till hans favoriter.

Det är ju ironiskt han nu anklagar Libanon för att stödja den sk FN-ockupationen, när hisballs sjäva ockuperar södra Libanon. Men var det inte hisballs som anlitade regeringen att förhandla med FN om vapenvilan i första läget? Det är ju enbart hyckleri och rövslickeri från Nasrallah eller har han helt glömt bort vapenvilan och varför FN skulle vara där?

Detta handlar enbart om maktkamp för Hisballs och strävan att införa den iranska revolutionen i Libanon. Det blir mer uppenbart när man hotar med att det kan bli ett nytt Irak och anklagar den libanesiska regeringen när man skiter konsekvenserna man själva skapar.

Hur kan det vara en ockupation när Hizbollah består av libaneser som har det libanesiska folkets stöd?

http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artike...Artikel=570010



Och när du skriver de har det libanesiska folkets stöd verkar det som det skulle vara hela landets befolkning? Ja visst har dom en viss populäritet genom att hisballs kör hjärntvätt med generösa bidrag.

Hizbollah utgörs till stor del av syrier, iranier et c. Organisationen är f ö uppbyggd av just Syrien och Iran och agerar i dessa staters intresse.

http://www.vk.se/senastenyttart.jsp?...ate=2006-08-12


Det är detta som gör Nasrallah till hycklare

Driver du med oss? Skulle det starkt arab-shiitiska Hizbollah bestå av sunnimuslimer och perser? Sluta uttala dig om saker du inte har några kunskaper om.

Nej dom utgörs inte av mest Iranier eller Syrier med dom får deras pengar från dom två regimerna.

Knappast sunnimuslimer... shiamuslimer snarare?

Vad menar du? Hizbullah är en shiitisk terrorgrupp.

Japp, Iran, och i viss mån Syrien, har bidragit med såväl personal som materiel samt andra former av stöd. Att Hizbollah uteslutande skulle bestå av libaneser är trams. Ett av organisationens syfte är ju att sprida den iranska revolutionen. Ett annat äratt utplåna Israel, och bakom det syftet kan alla muslimer förena sig.