Anonymous är möjligtvis en false flag. De motverkar i vilket fall som sitt påstådda syfte och öppnar dörrarna för mer nätövervakning och censur. Man kan nämligen inte ha en massa nät-kriminella som stör diverse samhällsfunktioner och medierna kommer garanterat försöka överdriva deras betydelse och den skada som de har åstadkommit.
Hur? Det som skrivs är om attackerna, inte om varför de "protesterar". I princip all rapportering om Anonymous just nu handlar enbart om deras attacker mot webbsidor. Deras budskap har helt försvunnit. Totalt misslyckande sedan dag 1!
Nu får media skärpa sig och sluta rapportera om de här fjantarna. Vem fan bryr sig om någon sida ligger nere en kort stund?
Gå till världshistorien säger dem...
Hur? Det som skrivs är om attackerna, inte om varför de "protesterar". I princip all rapportering om Anonymous just nu handlar enbart om deras attacker mot webbsidor. Deras budskap har helt försvunnit. Totalt misslyckande sedan dag 1!
All rapportering för medelsvenssons som fortfarande använder tidningar och TV för nyhetsrapportering ja. En grupp som för anonymous ändå inte är särskilt intressant.
Lasse låter som den medel anonymous anhängaren. Kan inte mycket men pratar bra.
Han har inte för sig att man skickar kortuppgifterna till media och inte släpper ut på nätet.
Känns som många hakar på tåget mot 15min av anonymt kändisskap. Tvivlar stark
på att det kommer bli nånting överhuvud taget av den "historiska superhackningen".