Den stora tråden om AFA (sammanslagen)

Jag återger här ett citat ifrån RKU:s hemsida:
"Det var med bestörtning vi såg på nyheterna att Sverigedemokraternas interna möte i Eslöv attackerades av ett maskerat gäng. Man kan som vi tycka gräsligt illa om Sverigedemokraternas politik, men denna måste bemötas i politisk debatt, inte genom anarkistiskt våld."

Läs mer:
http://www.rebell.se/notis.php?id=503

Vad tycker ni?

Kalla fötter, vinden har vänt..

Det känns lite ovanligt att säga det, men bra jobbat RKU!

till och med gammelkommunisterna har fått nog av gruppvåldtäkter och gängöverfall...

Det låter förvisso som ett vettigt ställningstagande, men du har ju gett tummen upp till diverse andra våldsaktioner så varför göra ett undantag här?

Diskussionen handlar inte om mig.

OK. Lämpligen använder du då citationstecken, kursiv stil eller något annat som signalerar att det inte är du som talar.

För att svara på frågan då: Jag tycker RKU är helt rätt ute. Pennan är mäktigare än svärdet, och om nu Sverigedemokraterna har så jätte jätte jätte jätte-fel i sak så borde det vara världens enklaste sak att tillintetgöra deras argument med sakliga argument uppbackade av fakta, statistik eller vad som nu krävs.

Redan när AFA startade upp i Sverige 93 var det rätt tydligt att den "intellektuella" vänstern var emot deras metoder, medan anarkister/SUF/andra mer extrema grupper var för i mycket större utsträckning. Så det kommer inte som en så stor förvåning.

Självklarheter egentligen.

Det måste göra ont att, som resultat av sin egen satsning mot nazister bli jämförd och identifierad med dem som vänsterextremisterna blivit nu. Eller så skiter man i det och avfärdar kritiken som "borgerlig media", inte vet jag.

Det ingår i den revolutionära idèn att attackera, så att påstå att man ska fäktas med istället låter för mig förljuget.
Man vänder kappan efter vinden, och hoppas få gehör för sin ideologi, inget annat.
De som finns i afa har hela tiden förrut fått stöd, ska de ansvariga svika nu då de behövs som mest.
Man får dela upp sig på två läger, eller ha ett tredje mittemellan alternativ!
Dom finns där och kommer användas, eller låter man invandrare ta över?

Jag är imponerad, jag trodde ärligt talat inte att det fanns vänsterextremister som motsatte sig politiskt våld av ideologiska skäl. Generellt brukar kritiken av det politiska våldet ligga handla om att man riskerar att gagna offren genom martyrstämpeln, inte om att det är anti-demokratiskt.

I detta fall ska i alla fall kommunistdräggen ha heder för sitt demokratistöd.