Flashback bygger pepparkakshus!
2006-10-24, 22:56
  #1
Medlem
Ska köpa mig en ny skärm till datorn och jag kan typ inget ting om skärmar.
Allt jag vet är att jag vill ha låg ms (inte högre än 5) och att det ska vara en lsd widescreen skärm.

Jag har kollat runt lite och hittat en skärm som verkar bra
Asus MW221U men eftersom den inte går på mer än ca 4400kr så borde de ju vara något som inte är bra på den...eller??

Min fråga kanske är lite luddig, det jag vill veta är vad ska en skärm ha för att den ska vara bra?

tacksam för svar!
Citera
2006-10-24, 23:00
  #2
Bannlyst
4400 för en skärm är ju tamejfan mycket pengar.
Citera
2006-10-25, 12:12
  #3
Medlem
Couplands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jakobsson_
4400 för en skärm är ju tamejfan mycket pengar.

Nej, det är det inte. Du kan aldrig avgöra om det är mycket pengar om du inte vet vad du ska göra med skärmen. Ska du använda den till professionellt foto- eller CAD-arbete så är 4400 ett fynd.

Ska du däremot bara surfa och skriva i Word, så är det kanske i överkant, men inte mycket.

Till trådskaparen:

Vad använder du datorn MEST till? Om det är spel, så vilka typer av spel är det?

När det gäller tillverkarnas angivna ms på skärmen, så kan du aldrig tro på vad dom säger. I princip ingen skärm jag läst test på har uppfyllit specifikationerna på hastigheten som tillverkaren uppgivit och jag skulle bli grymt förvånad om jag en vacker dag skulle se ett sådant test. Ungefär samma som ljudnivåerna på fläktar, dom är alltid helt off.

När det gäller uppdateringshastighet, så är min personliga uppfattning att allt som är 8-9 ms eller lägre är tillräckligt även för FPS. När jag själv stod i valet och kvalet mellan två Viewsonic skärmar, så hade dom en som hade 2-3 ms och en som hade 8 ms. Den snabbare "spelskärmen" tyckte jag inte se någon skillnad på hos polaren när vi lirade CS och BF2, från den andra 8 ms skärmen. Det som däremot VAR skillnad, var att spelskärmen var avsevärt sämre att sitta länge framför i Word och att titta på film var allt annat än godkänt.

Ofta får du ge avkall på väldigt mycket annat när du väljer en skärm som är väldigt snabb och dessutom är de extra ms du tjänar överflödiga, i min mening.
Citera
2006-10-25, 14:32
  #4
Medlem
em krejs avatar
lägg på 1000kr och du kan köpa en 32" LCD TV och använda den som datorskärm http://prisjakt.nu/produkt.php?p=93408

http://www.minhembio.com/forum/index.php?showtopic=127855&st=510

Tror det står i den tråden om hur bra den fungerar som datorskärm.
Citera
2006-10-26, 18:17
  #5
Medlem
kraids avatar
exakt, väljer du mellan 17" och 19" så är prisskillnaden ofta marginell numera. Dom har också samma maximala upplösning. Behöver du ha högre upplösning får du satsa på minst 20", då går dock priserna upp en del. Det är bra skärmar men man ska nog ha nåt speciellt som motiverar priset tycker jag. ViewSonic har en trevlig ws-skärm på 20.1" som heter vx2025wm och kostar runt 4000 jämt. http://www.pricerunner.com är bra vid skärmköp, kolla användarnas betyg.
Citera
2006-10-26, 18:25
  #6
Medlem
enannangångs avatar
Kolla så att den har DVI-D ingång innan du köper skärm.
Citera
2006-10-26, 20:38
  #7
Medlem
JGGs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av em krej
lägg på 1000kr och du kan köpa en 32" LCD TV och använda den som datorskärm http://prisjakt.nu/produkt.php?p=93408

http://www.minhembio.com/forum/index.php?showtopic=127855&st=510

Tror det står i den tråden om hur bra den fungerar som datorskärm.

Tv och datorskärm är inte samma sak. Du kan köpa en 42" TV, en datorskärm kan endå köra högre upplösning (det viktigaste enligt mig). Sedan tror jag inte responstiden ligger under 10ms.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in