Magnus Dahlström?

Grattis och yay(!)

Stig Larsson recenserar Magnus Dahlströms nya roman Psykodrama på Aftonbladet Kultur, och han verkar minst sagt överväldigad av romanen. http://www.aftonbladet.se/kultur/bokrecensioner/article18532327.ab Någon här i Litteraturforumet som hunnit sätta tänderna i den än och kan ge sin åsikt?

Läste denna otroligt pinsamma recension av samma bok (Psykodrama):

http://www.unt.se/kultur/litteratur/ett-forvirrande-morker-3037454.aspx#kommentera

Recensenten Therese Eriksson koketterar med sin okunskap om Dahlströms författarskap. Extra pinsamt blir det när hon, som litteraturvetnskapligt och därmed språkorienterat utbildad, använder ordet "hajp" om Dahlströms långa och gedigna författarskap. Hon kan inte veta vad ordet hajp åsyftar!

Hon konstaterar att han lyckas med det han föresatt sig - en låg intensiv skräck som skapar obehag och som får läsaren att inte veta vad som är sant och inte. ÄNDÅ menar hon att det romanen gjort med henne inte räcker och att den inte svarar mot "hajpen".

Seriöst - nyutexaminerad litt.vet. med underkänt i alla ämnen?!

Läst ca 2/3 av Psykodrama, blev nyfiken efter hans medverkan i Babel. Måste erkänna att jag inte läst honom tidigare. Dock står redan klart att Psykodrama är en högst välskriven och intressant roman. Får intrycket av att han är utbildad inom psykologi, eller iaf mycket inläst. Gillar dessutom hans språkdräkt, t.ex. att han skriver "litet" istället för det mer moderna "lite".

Har läst Spådom, gillade skarpt.

När var han med i Babel?

http://www.svtplay.se/video/1906561/avsnitt-2

Någon här som vet var man kan se, eller som har avsnittet där Magnus Dahlström medverkar i Babel?
Går inte att se på svt-play längre.

Är det någon som känner till varför Dahlström valde vägen utanför? Hans stora hopp i produktionen förklarar han så här:
Någon som har en idé?

Håller med dig totalt.Fast i stället för intrycket av utbildning till psykologi tänkte jag nog mer erfarenhet av att sitta i motsatta stolen..