I säsong 1 tycker jag karaktären Zach, Claires bästa vän, förstörs lite. Han var ju lite charmig och man fattade sympati för honom men efter att haitiern var på honom tyckte jag han ändrades totalt. Borde han inte blivit som han var i de första avsnitten efter att ha sett Claires hemlighet en gång till? Tycker han ger ett defensivt och skeptiskt bemötande mot Claire...
Och varför var säsong 2 bara på 11 avsnitt? Liten ekonomi?
Är det helt klart att vi inte får ett avslut i en film eller några EP till? Gillade s1 och 2 väldigt mycket, trean var helt OK, fyran såg jag bara för att se klart skiten.
Är det helt klart att vi inte får ett avslut i en film eller några EP till? Gillade s1 och 2 väldigt mycket, trean var helt OK, fyran såg jag bara för att se klart skiten.
Att Zachary Quinto är homosexuell kunde jag gissa för två år sedan då jag började kolla på Heroes. Ingen skräll precis, men det är ändå härligt att jag hade rätt.
Jag har nu i ren maratonanda plöjt igenom alla säsonger och grubblat på följande:
Säsong 1 var klart den bästa, den var rent av beroendeframkallande bra. Säsong 2 var ok, men säsong 3 och 4 var ju helt utflippade medan den 5:e säsongen, eller volymen som folket bakom kallar det, var faktiskt rätt ok även om manusförfattarna var rätt desperata när de gjorde Claire till
potentiell lesbisk.
Men det säger en del, jag tror inte Kring eller manusförfattarna hade en aning om vad de skulle göra för fortsättning på säsong 1 då de inte verkar varit beredda på en sån succé. Serier brukar inte flippa ut förrän långt senare än säsong 3 - Smallville flippade efter typ 5-6 säsonger, That's 70's show endast i sista säsongen. Jag ser att man kan göra en fortsättning men då får dom ändra på slutet av sista säsongen.
Sen är det andra saker som manusförfattarna glömt eller slarvat med. Det största misstaget var i säsong 2 då Peters irländska flickvän
fastnade i framtiden - hon blev aldrig räddad
Eller ska hon ses som det då Peter & co räddade världen och hindrade katastrofen som präglade framtiden?
Det som irriterade mig mest under säsong 1 var att Peters parasitförmåga inte snappade upp alla krafter. Alltså, vare sig han ville eller inte så fick han andras krafter när han träffade nån med det, tex när han träffade Ted Sprague för första gången, då fick han radioaktiviteten med en gång, likadant med osynlige Claude. Men när han träffade Sylar åtskilliga gånger hade han bara ett urval av vad Sylar hade. Peter fick varken metallsmältar-, fladdermushörsel- eller fotografiskt minnekraften.
Och Sylars icke-utnyttjande av alla krafter han har irriterar mig också, de tre föregående jag nämnt använder han kanske bara en enda gång. Om han nu vill bli världsherraväldestor så borde han utnyttja varenda kraft han har.
Och manusförfattarna verkar ha glömt vad de gjort ibland. I sista avsnittet på sista säsongen så
avslöjar Claire sig
för mänskligheten trots att de redan gjorde det i säsong 3 (?) och det visade sig inte alls vara en bra idé. En annan sak i samma säsong är Hiros
räddningsförsök
av Charlie - han gjorde det i säsong 1 och hon var ändå döende av en tumör. Det var nästan som om det var bortglömt i sista säsongen.
__________________
Senast redigerad av WhereIsRussia 2011-11-15 kl. 17:23.
Tänkte ta upp serien igen. Minns inte om jag såg en eller två säsonger. Det sista jag minns är två mexikaner - syskon - som springer omkring i vad man får anta var en mexikansk stad. Bruden blev
Svart om ögonen eller ngt dylikt.
Såg jag en eller två säsonger?
Tänkte ta upp serien igen. Minns inte om jag såg en eller två säsonger. Det sista jag minns är två mexikaner - syskon - som springer omkring i vad man får anta var en mexikansk stad. Bruden blev
Svart om ögonen eller ngt dylikt.
Såg jag en eller två säsonger?
Två säsonger, men det du beskriver sker i början utav den andra säsongen.