Förbjud vanliga medlemmar att skriva att en tråd är "officiell".

Förbjud alla användare att uppmana till att införa nya förbud på flashback.

Tycker nog att det räcker med förbud.

Det är synd att det behövs.... Sorgligt för yttrandefriheten...

Aja, visst. Sa bara vad jag tyckte. Hur många inlägg jag har skrivit borde inte spela någon särskilt stor roll. Om en medlem skapar en tråd så är väl det ändå inte en officiell tråd? Varför ska man då få lura folk att det är det? Yttrandefrihet är en annan grej faktiskt. Det är ungefär som att det är yttrandefrihet att lura folk att man är moderator.

Men det gör det indirekt, vare sig man vill eller inte.
Alla trådar är enligt regelboken officiella. Finns det en tråd om ett ämne, är det den man skall använda för att diskutera sagda ämne i. Således en officiell tråd för ett ämne. Nu ser man inte så hårt på saken, vilket är tur. Om man då vill benämna en tråd som officiell, så torde inte det vara ett problem. Men självklart är det i många fall opassande (och ändras därefter) eftersom det skulle bli oöverskådligt och ohållbart i längden.
Yttrandefrihet är att få säga vad man vill, utan förbud och förordningar. Vill man tuta i folk att man är moderator så kan ingen hindra en, men det uppskattas inte på detta forum enligt lokal ordningsstadga.

Så du vill hellre ha 19 trådar om Martin Timell exempelvis? Nej du.


Om det är exakt lika många meningar i många trådar tar det ju faktist längre tid att söka fram alla, eller hur? Nu får du alla teorier samlade på samma ställe. Behvs det 10 trådar om Tv-licensen?

Vi kanske ska ha ett underforum för Allsvensk fotboll, engelsk, italiensk, spansk, grekisk, holländsk.... osv osv också?

Nej tack.

För övrigt ser jag inget problem med att en användare startar en officiell tråd om något, spar mig tid att byta rubrik när jag slår ihop skvallertrådar om samma kändis til en

Om man ska dra ihop en massa snarlika trådar till mastodonttrådar så tycker jag också att man ska plocka ut inlägg och göra nya trådar av dom när debatterna i en mastodonttråd börjar dra åt olika håll och skapar parallella debatter i en och samma tråd...

Är du dum på riktigt eller låtsas du bara?
Vilka löjliga exempel du tar upp.
Vad har 19 trådar om martin timell med saken att göra?
För att bibehålla en hög kvalitet på forumet får man ju ändå titta på vad trådarna handlar om innan man slår ihop dom.
Eftersom du verkar ha en förkärlek för Martin Timell så kan vi ju ta honom som exempel.
1. Tråd om martin timell som tv-personlighet
2. Tråd om att martin timell spöar sin fru
3. tråd om martin timells skattfusk

Slår man ihop dessa tre trådar får man ett inferno av inlägg och det blir svårt att få en bra kvalitet på diskussionen samt att följa den. Detta eftersom det skall diskuteras alltför mycket i samma tråd.
Förstår du inte det här så måste du ju bara vara pantad.

Sedan är det väl inte upp till dig som enskild simpel moderator för skvallerdelen att sitta och uttala dig med "nej tack" i en eventuell utveckling av forumdelar.
Ta inte dig själv på för stort allvar nu

...lite lustigt att det kommer från den moderator som censurerar websideadresser utan stöd i reglerna och vill införa förbud för att posta adresser till knarkförsäljningssidor.

Jag är nog dum på riktigt som orkar svara dig.

Jag är övertygad att samtliga medlemmar klarar att hålla isär diskussioner om Martin Timells eventuella hustrumisshandel och påstådda skattefusk utan att de på något sätt blandar ihop dessa inlägg. Klarar man inte det kanske man ska köpa sig en bilderbok istället.

Ungefär när upphöjde jag mig till gud genom att tacka nej till 200 underforum? ?

En sökning på underforum från admin ger intrycket att admin inte heller är så förtjust i massa småforum:

http://www.flashback.org/showpost.php?p=3586129&postcount=5
http://www.flashback.org/showpost.php?p=4270626&postcount=30
http://www.flashback.org/showpost.php?p=4201340&postcount=6
http://www.flashback.org/showpost.php?p=3695510&postcount=2

Varför skulle moderatorer få kalla trådar officiella om inte vanliga medlemmar inte får göra det?? Moderatorer är trots allt inget annat än vanliga medlemmar, med den skillnaden att de hjälper till att städa i forumet...

En "officiell tråd" på ett forum innebär ju i folkmun att det är den tråden som gäller ett visst ämne, och att man skall skriva i den tråden och undvika att skapa en massa andra om samma sak... Fattar inte varför det skulle krävas att man är moderator för att starta en sådan... Däremot kan moderatorerna hjälpa till att slå ihop andra trådar med den "officiella"...

Men kom igen vem i hela fridens namn orkar läsa igenom 291 sidor om allsvenskan 2006? När jag kanske egentligen bara vill veta vad folk tycker om en specifik match eller spelare i allsvenskan.

http://www.flashback.org/showthread.php?t=269076&page=291

Då föredrar jag trådar med BRA rubriker. Är det en ointressant rubrik hoppar jag över tråden. När det gäller inlägg behöver man läsa hela inlägget.
Dessutom går det att söka efter trådar men inte efter ett specifikt inlägg eller har jag fel?

Det är uppenbart att så inte är fallet ty samma fråga postas om och om igen i dessa mastodonttrådar.
Man tappar liksom själva poängen med ett trådbaserat forum, om saker och ting klumpas ihop för mycket. Man tappar kvalitet helt enkelt.
Vill jag nu diskutera en specifik händelse kommer jag att hänvisas till en enorm tråd som heter Allsvenskan 2006. Risken att kvaliten på den debatt om den specifika händelsen gör i stöpet är överhängade då 10 andra ämnen skall diskuteras i samma tråd.
Varför ha underforum om saker och ting klumpas ihop?
Räcker ju då i princip med 1-2 forum och i alla dessa har vi dom här massiva trådarna.
Det är samtidigt svårt att hänga med i nyhetsflödet i inläggen i ett delforum om inlägg konstant skall tvingas att postas i "officiella" trådar.
Du kanske motsätter dig detta för att det skulle innebära mer arbete? Du vill ju bara vara moderator på sveriges häftigaste forum, inte slita. Eller?

Vad administratören anser om fler underforum bryr jag mig om. Men när du uttalar dig likt en självutnömnd kejsare och försöker få det att låta som en officiell ståndpunkt för sidan kommen från dig, ja då kan jag inte bry mig mindre.