Kvinnor väljer ensamhet i allt större utstäckning

Man ska nog ta dessa feministiska artiklar med en nypa salt.
Är övertygad om att det bara är ett fåtal kvinnor som väljer att vara singlar.
De allra flesta vill gärna vara i en relation.
Men vi män är inte så sugna på att ge oss in en relation där vi inte får något tillbaka.
En del av dagens kvinnor har ju fått för sig att de bara ska få, få och få, medan de inte behöver ge något tillbaka.
De kan ju inte ens laga mat många gånger.
Och det viktigaste i många kvinnors liv är deras sociala medier.
Helt förstörda av dagens feminism som de blivit hjärntvättade av sedan unga år.
Och tittar man på skilsmässostatistiken och hur många män som lever som varannan vecka pappa så förstår man att män har blivit försiktigare.

Så jag tror det handlar om att kvinnor är bittra för att de inte blir uppvaktade och då istället inbilliar sig att de "valt" singellivet.

Det finns en del red flags för mig då det gäller kvnnor.
1. Väldigt aktiv på sociala medier med hundratals olika "vänner" där.
2. Har katter eller hundar (plural).
3. Har barn sen tidigare med vårdnadstvist i bagaget.
4. Tatuerad.
5. Dålig ekonomi.
6. Barn med många olika pappor.
7. Äter diverse piller för sitt psyke.
8. Kvinnor med bokstavskombinationer, som de dessutom skryter om.
9. Pratar skit om sina ex.
Osv osv.....

Självklart ska kvinnor trakasseras om de inte väljer män. Jag hatar kvinnor. Era krav och preferenser är inget en man ska respektera. Ni är alla i nån alternativ drömvärld som har allt i överflöd och är ändå otacksamma horor. Ni sparkar på män som ligger ner för att ni föraktar svaghet över att mannen inte lyckas med andra kvinnor, då hatar ni honom för det. För vad är ni själva? Skittråkiga skräpmänniskor men kräver roliga män med status. Enda ni har att komma med är i BÄSTA FALL ert utseende.

Jag är runt 45 år gammal och har sett tjejer och kvinnor göra det misstaget i över 30 år.

De väljer svin, och snyftar sedan om att "alla män är svin", när det i själva verket är så enkelt att alla män de själva har valt är svin, medan de ignorerar sjysta killar. Det är dock mycket enklare att beskylla män som kollektiv för deras egna snedsteg och misstag, istället för att vända blicken inåt och skärskåda sina egna val.

Enligt mig är kvinnor och män olika i grunden, på gruppnivå.
Jag hänger inte alls med i alla nya svängar vad gäller feminism. Håller mig till den ursprungliga versionen, lika rättigheter i samhället.

Jag diskuterar inte och talar för kvinnor som grupp, jag talar för mig. Och det gör de flesta av er om ni tänker efter.

Det kommer på köpet i mångt och mycket!

1. Ska kvinnor få jobba och ha bra löneutveckling, så får män större rättigheter till föräldraledighet och att ta ut vab. Och räknas som viktig förälder vud separation och får oftast ha barnen hos sig på halvtid. Jobbmässig jämställdhet för kvinnan, leder till föräldramässig större jämställdhet för mannen.

2. Kvinnan kan välja partner och är inte livegen, vilket är jämställt för kvinnan och leder till att mannen får mer frihet och mer jämställt försörjningsansvar ned sin kvinna.

3. Kvinnlig rösträtt gör att män och kvinnor jämställt delar ansvaret för utfallet av röstningen.

4. Att kvinnor och män genom olika områden blir mer jämställda, gör även att juridiken behöver haka på spåret och göra lagar jämställt könsneutrala, så att även tex. Män som har utsatts för våldtäkt och våld i nära relation kan få upprättelse.

Ska jag fortsätta?

Som jag skrev tidigare till dig så är den toxiska feminismen kvinnornas motsvarighet till incelrörelsen.

Anledningen till att di stolt kan kalla dig feminist medans en incel förlöjligas är att media och politiker propagerat för skadlig feminism. Egentligen borde feminist vara ett skällsord.

Vita privilierade unga kvinnor är och har alltid varit bland dom minst förtryckta i samhället. Jag skulle rangordna listan såhär:

1. Sjuka äldre män och kvinnor.
2. Fattiga äldre män och kvinnor.
3. Sjuka män och kvinnor.
4. Fattiga män och kvinnor.
5. Invandrare. Då främst muslimska kvinnor.
6. Medelålders kvinnor
7. Medelålders män.
8. Unga kvinnor
9.Unga män.


Ta av dig din offerkofta.

Fast om vi då är fundamentalt olika så bör ju det innebära en acceptens för fundamentalt olika utfall oavsett lika möjligheter, skyldigheter och rättigheter? Det är det perspektivet i alla fall jag tycker är problematiskt.

Jag tycker att vi inte är fundamentalt olika, att vi har mer som liknar än som skiljer oss åt. Jag kan acceptera olika utfall även om det finns lika möjligheter, skyldigheter och rättigheter. Men inte fundamentalt olika, det skapar ju samhällen som närmast kan likna situationen kvinnor har i vissa religösa länder, där möjligheter, skyldigheter och rättigheter är ytliga, men i praxis innebär en acceptens av fundamentalt olika slutsatser, som att könen är två olika sorters varelser med fundamentalt olika behov och förutsättningar.

Jag tror att Maslows modell för mänskliga behov gäller oavsett vilket kön som man syftar på. Därför blir det konstigt om männens ensamhet anses problematisk, medans kvinnors inte har några negativa konsekvenser.

Självklart ska kvinnor trakasseras om de inte väljer män. Jag hatar kvinnor. Era krav och preferenser är inget en man ska respektera. Ni är alla i nån alternativ drömvärld som har allt i överflöd och är ändå otacksamma horor. Ni sparkar på män som ligger ner för att ni föraktar svaghet över att mannen inte lyckas med andra kvinnor, då hatar ni honom för det. För vad är ni själva? Skittråkiga skräpmänniskor men kräver roliga män med status. Enda ni har att komma med är i BÄSTA FALL ert utseende.

Jag kan förstå att kvinnor blir ensamma. I yngre ålder är de bättre än alla män och kan välja och vraka mellan kukarna. De behöver inte tänka på framtid, sparande, etc i samma utsträckning som män behöver. De män som tänker på sin framtid och ekonomi träffar kvinnor tidigare än de som inte gör det.

Kvar är då 30+ kvinnorna som tittar runt och vad ser dem? ”Män” som spelar wow 5 timmar om dagen, leker med drönare, har en pervers förhållning till fotboll eller hockey, ”drömmer om en motorcykel” eller liknande. Klarar inte av att steka en pannkaka eller göra en gräddsås. Vem fan skulle vilja bilda en familj med en så värdelös karl?

De jag känner som är singlar har helt enkelt sluta bry sig. Men de brydde sig inte som 20åringar heller, så på ett sätt kan man säga att det inte är en förvånande syn.

Ok. Så hur många kvinnor talar vi om på ett ungefär? Och hur många svin per kvinna på ett ungefär?

Och inget av svinen sålde in sig själva som "en schysst/snäll kille"?

Fast om vi då är fundamentalt olika så bör ju det innebära en acceptens för fundamentalt olika utfall oavsett lika möjligheter, skyldigheter och rättigheter? Det är det perspektivet i alla fall jag tycker är problematiskt.

Jag tycker att vi inte är fundamentalt olika, att vi har mer som liknar än som skiljer oss åt. Jag kan acceptera olika utfall även om det finns lika möjligheter, skyldigheter och rättigheter. Men inte fundamentalt olika, det skapar ju samhällen som närmast kan likna situationen kvinnor har i vissa religösa länder, där möjligheter, skyldigheter och rättigheter är ytliga, men i praxis innebär en acceptens av fundamentalt olika slutsatser, som att könen är två olika sorters varelser med fundamentalt olika behov och förutsättningar.

Jag tror att Maslows modell för mänskliga behov gäller oavsett vilket kön som man syftar på. Därför blir det konstigt om männens ensamhet anses problematisk, medans kvinnors inte har några negativa konsekvenser.