Citat:
Ursprungligen postat av
Shithole-country
Förtydliga, amigo!
Jag menar att välfärdsstaten är skadlig. Det ligger i dess natur att den bara kan växa och aldrig krympa eftersom folket aldrig röstar för nedskärningar. Det spelar ingen roll om staten inte har råd, det är politiskt omöjligt. Se på Frankrike till exempel som försökte höja pensionsåldern från 62 till 65 för att ta ansvar för statens ekonomi. De tvingades backa och nu är de på väg in i världens mest förutsägbara skuldkris.
För att knyta an till feminismen så är det bara i en välfärdsstat feminismen ens kan existera. Sätt alla Flashbackare på en öde ö och vi kommer märka inom ett pr månader vilka som är produktiva och vilka som bara duger som kuksugare (eller fittslickare, om det så skulle vara.)
Och dessa kvinnor som beskrivs i trådstarten som väljer att vara ensamma, kan bara välja det när de lever i en välfärdsstat, dvs på lånad tid och genom att försörjas av andra.
Det här är ungefär vad jag förespråkar:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Nattv%C3%A4ktarstat
