Gick på rockbar i Luleå med hakkors i pannan – döms

Nån som har en bild?

Enligt den yttrandefrihetskränkande lagen Hets mot folk ska han ju dömas, även fast lagen är efterbliven. I USA hade han aldrig kunnat blivit dömd, eftersom de har i lagen en starkare yttrandefrihet än Europa.

Alltså, jag är inte helt övertygad om att man omedelbart blir anmäld och dömd för hets mot folkgrupp för att man klär ut sig till Manson och ritar ett hakkors mellan ögonen. Det står att baren avvisat honom. Och då har han börjat bråka med dörrvakterna och blivit fysisk. Rätt eller fel, men det är väl klart att man i det läget blir nedbrottad och de försöker komma på så många anmälningar som möjligt.

Det här är ju alltså troligtvis någon bråkstake till fyllo som ritat ett hakkors i pannan, gick på krogen och betedde sig som en idiot. Baren försöker kasta ut honom och han börjar bråka och jävlas. I efterhand försöker han knåpa ihop en snyfthistoria om att han bara skulle på maskerad och dessutom ville hedra sin fru. När han som blixt från klar himmel blev gripen för hets mot folkgrupp när han bara satt tyst i sin ensamhet och försökte avnjuta en öl.

Det låter mer som ett klassiskt fall av "Macke! Ring åklagaren!" än en städad kroggäst på Halloween som blev gripen på rimligt orättvisa grunder.

Då ska alla andra med t ex fula tatueringar dömas också.

Lär vara någon miljon!

Att förbjuda symboler är censur. Hakkors ska vara tillåtna. Sen att de inte går att på ett moderiktigt sätt implementera utan en uniform från Hugo Boss får de flesta att avstå även om det skulle vara lagligt.

Bara kuksugare och löske som tycker symboler ska vara förbjudna. Ett steg ifrån att stå med den slöa pöbeln och ropa "häxa" till kvinnorna som brändes på medeltiden...

Är det verkligen ingen som läst artikeln innan de svarar? Snubben har alltså gått på krogen och dragit en snefylla deluxe. Blir utkastad men börjar brottas med vakterna. Det är väl klart att de försöker dra till med alla åtal de kan mot honom.

Det handlar alltså inte om en stackars kille som på väg till Halloweenfesten satte sig tyst och snällt ned i ett hörn på en bar. Och vips var insatsstyrkan där för att han hade symboler på sig. En skötsam gäst får väl i värsta fall en tillsägelse att han inte kan ha sit hakkors synligt. En krog får väl bestämma helt själva hur de känner för olika symboler.

Alldeles oberoende detta står min åsikt fast. Huruvida mannen i fråga varit ett kukhuvud och - utöver hakkorset - betett sig provocerande berör mig inte när jag uttalar mig om frågan om yttrandefrihet.

Jag hoppas att du i grund och botten håller med mig. Symboler bör aldrig förbjudas, för det är det första skeendet i censur av åsikter. Och nej, jag identifierar mig inte som nazist.

Jag håller med dig. Symboler ska inte förbjudas. Men jag tror dock att det har blivit någon slags Flashback-sanning att det gått helt åt helvete och nu jävlar är det olagligt som fan att ha ett synligt hakkors. Man pekar gärna ut enstaka notiser i stil med "Man i Gävle gripen för HMF för att haft ett hakkors på nyckelringen".

I 99 fall av 100 är det ganska mycket mer än så som hänt för att snuten ska komma springandes och släpa iväg folk som har en synlig symbol. Närmast garanterat har den fiktiva mannen i Gävle stått full som fan på torget i Gävle, heilat och muckat med precis alla. Inklusive vakter och snutar. Och skaffat sig en lång lista med åtalspunkter. Inklusive våld mot tjänsteman, misshandel och dessutom Hets mot folkgrupp.

Allt medan Flashback förfasar sig över att i deras tro är det en stackars revisor på väg hem från jobbet. Som råkade ha en nyckelring som såg typ nästan ut som ett hakkors. Och när stackaren skulle låsa upp bilen blev han snabbt omhändertagen av fem poliser för HMF.

Jag menar, i det flesta fall när knasbollar blir gripna för symboler är det ju i samband med demonstrationer eller annat stök. Och de har liksom inte bara suttit på en parkbänk och läst tidningen när snuten kom dit.

Det beror på sammanhanget, din tönt. GM var uppenbarligen inte ute för att hata. Om din tolkning av HMF vore adekvat, skulle var och varannan historiebok förbjudas.

/AI

På vilket sätt är hakkorset, en symbol som vi har använt i minst 12000 år i Europa, och som fortfarande finns till exempel på många officiella finska flaggor och medaljer, nazistisk? Nazisternas flagga var huvudsakligen röd. Innebär det att alla röda flaggor är nazistiska?

Japp, en del saker måster vettet råda över.

Helt ärligt bryr jag mig inte. Beror ju på syfte och vilket sammanhang.

Men HMF är ju viktigt att ta hänsyn till, folk kan ju bli sårade.