Citat:
Ursprungligen postat av
LilianCross
Jag tänker mig snarare en blandning än att välja det ena eller det andra ytterligheten. De länder du tänker på är förmodligen dåliga av andra skäl än det jag föreslår, eftersom det finns länder med en modell som liknar den i väst men som ändå är dåliga. Kanske skulle min idé till och med kunna minska arbetstiden eftersom så mycket skapas.
Det är bara ett fåtal forskare som bidrar med något, så kraven för att bli forskare borde skärpas avsevärt. Arbeten som innebär krävande mentala uppgifter är naturligtvis fördelaktiga.
När det gäller vanliga läkare kommer de flesta inte att uppfinna eller upptäcka någonting. De förtjänar ändå en bra lön om de utför svåra uppgifter inom sitt yrke, till exempel operationer. Men saker som inte spelar någon roll borde inte belönas med hög lön. Det som är viktigt för mig är fysiska aktiviteter. Alltså något som kräver en viss fysisk ansträngning och som pågår under en längre tid. Sådana uppgifter förtjänar höga löner.
Du har väldigt dålig koll på hur forskning fungerar. De flesta forskare bidrar med mycket. Att de sedan inte tillhör den lilla skara som får Nobelpriset är en helt annan sak.
Även inom forskning behövs motsvarigheten till de industriarbetare du pratar om. De som kommer med resultat som visar att en viss väg är fel väg att gå får aldrig någon uppmärksamhet i media, men hjälper andra forskare att välja en bättre väg.
