V inför planekonomisk modell på hemtjänsten i Stockholm. Stalin hade varit stolt.

Jo, men i en konkurrens är förändringstrycket och kreativiteten till förbättringar mycket större och det gäller i princip i alla branscher. Det kompenserar mångfalt det som "går bort" i vinst. Förresten återinvesteras ju delar av vinsten ofta i företaget och produktutveckling etc.

Tidigare planekonomiska experiment förskräcker. Det blev misär och gråhet. Det enda som eventuellt kan ändra på detta är om AI blir så pass fantastisk att den kan ta över den ekonomiska styrningen av hela samhällen, men där är vi inte än.

Historien om det svenska folkhemsbygget avslöjar den borgerliga myten om att "socialism aldrig har fungerat". När högern försöker utmåla all socialistisk politik som en historisk katastrof ställs de inför ett enormt teoretiskt och empiriskt problem: det svenska 1900-talet. Det som byggde Sverige från ett av Europas fattigaste utvandringsländer till världens mest jämlika, tryggaste och mest produktiva välfärdsstat var just en kompromisslös, materiellt förankrad klasspolitik – ledd av en socialdemokrati som i sina mest progressiva stunder befann sig långt till vänster om dagens parlamentariska vänster.

Under decennierna från 1930-talet fram till 1970-talet byggdes Folkhemmet inte på liberal idealism eller vinstdrivna marknadskexperiment, utan på kollektiv organisering, statlig styrning och en direkt omfördelning av samhällets resurser. Reformer som allmän pension, skattefinansierad sjukvård, fri skolgång, barnbidrag, fem veckors lagstadgad semester och det gigantiska Miljonprogrammet raserade de gamla feodala och borgerliga klassklyftorna. Den så kallade Rehn-Meidner-modellen pressade kapitalägarna genom en solidarisk lönepolitik, där orenterbara och exploaterande låglöneföretag slogs ut medan arbetarklassens löner höjdes och tryggades. När löntagarfonderna lades fram under 1970-talet var målet inte bara välfärd, utan att successivt överföra själva ägandet av produktionsmedlen till löntagarna – ett politiskt initiativ som låg långt till vänster om vad dagens Vänsterparti ens vågar drömma om.

Resultatet av denna tunga statliga och kollektiva planering var inte ekonomisk stagnans, utan en historiskt osedvanlig tillväxt, enorm teknologisk utveckling och en befolkning med världens högsta förväntade livslängd och lägsta spädbarnsdödlighet. Det var den skattefinansierade och starka sektorn som byggde upp infrastrukturen, elnäten, järnvägen och telekommunikationerna som gjorde svensk industri konkurrenskraftig globalt. Att marknadsentusiaster i dag försöker ta åt sig äran för Sveriges välstånd är en total historieförfalskning: kapitalismen skapade misären på 1800-talet, medan det var arbetarrörelsens materiella klasskamp och den statliga planeringen som byggde det moderna välståndet.

När dagens nyliberaler pekar på havererade tåg, krisande skolor och dränerad äldreomsorg beskriver de inte Folkhemmets misslyckande, utan utförsäljningen av det. Det är först när marknadskrafterna, privatiseringarna och New Public Management släpptes fria under 1990-talet som systemet började krackelera. Folkhemmet är det empiriska beviset på att när samhället ställs om för att tjäna befolkningens biologiska och materiella behov i stället för privata aktieägares vinstmarginaler, skapas de bästa och mest hållbara levnadsvillkoren i mänsklighetens historia.

Jag försöker inte bota hjärntvättade foliehattar, jag skriver bara sanningen

Det alla efterblivna sossar inte fattar är att det var pengar från vinster av bla exportindustrin som startades och drevs av kapitalister, socialisterna var och är parasiter som aldrig skapat förutsättningar till välfärd, de är så jävla avundsjuka så de försöker skatta sönder alla som ansträngt sig och skapat välfärd.

Du har inte sagt en enda sak av substans hittills. Som sagt, bemöt argumenten eller knip igen kukhölstret.

Kan du lyfta fram ett svenskt exempel på där en privat vårdgivare har levererat bättre vård till brukare utan att försämra de anställdas villkor radikalt?

Du är inte mottaglig för verkligheten, du har socialism som är en diagnos för medfödd och livslång neuropsykiatrisk funktionsnedsättning som påverkar hur en person uppfattar omgivningen, kommunicerar och samspelar med andra. Jag rekommenderar att du börjar medicinera dig med heroin ☠️👍

Sånt kallas ofta seniorboende, äldreboende är en helt annan sak. När man hamnar på ett sådant så är man ofta i väldigt stort behov av service, som hjälp med att komma ihåg när man ska ta medicin, när man ska sova, när man ska kissa, äta eller byta blöja med mera.

Det alla efterblivna sossar inte fattar är att det var pengar från vinster av bla exportindustrin som startades och drevs av kapitalister, socialisterna var och är parasiter som aldrig skapat förutsättningar till välfärd, de är så jävla avundsjuka så de försöker skatta sönder alla som ansträngt sig och skapat välfärd.

Jag säger inte att du har fel i sak, men att påstå att telefonkiosker och gamla typer av telefoner berodde på Televerkets monopol är ju bara korkat.

Det var inte den riktigt sjuka grejen - de rikigt sjuukaa - extrajack kostade varje kvartal - läs man
fick inte montera själv - högtaltelefon Ericsson kostade 600 kr plus pengar varje kvartal o ägdes av Televerket - Ericsson var förbjudna att sälja dessa i Sverige

Att planekonomi skulle vara oavkortat negativt är något liberaltalibanistiskt trams. Valfrihet inom vård och omsorg översätts nästan alltid till vinster för privata aktörer och skit för alla andra.

Det är stor skandal och skam för Sverige att lidandet tillåts och ännu värre skandal att INGEN politiker har tagit upp detta

Någon i tråden skrev något om ”änglamakerskor” och det är väl ett passande uttryck för vanvård till döds.

Förhållandena inom svensk äldrevård borde spridas globalt och därmed svärta ner ”den svenska välfärdsmodellen” som det har skrutits om i åratal.

Att utlämna värnlösa åldringar till till förnedring, vanvård och att utsättas för våldsbrott, är obeskrivligt och omänskligt i högsta grad.
Vart tog den efterfrågade människosynen vägen och varför görs inget åt saken på ett nationellt plan?

Själv är jag inte rädd för att dö, men rädd för att en dag bli beroende av hjälp den dag jag behöver!

Var och en blir salig på sin tro.

Och sen då? Gör man inte vinst! Om Volvo inte fick göra vinst skulle de fortfarande tillverka Volvo Jakob. Förstår du varför det är fel att tro att det är fel att göra vinst? Staten och kommunen är oftast extremt ineffektiva, och det är därför statliga jobb är så eftertraktade – för att man kan glida runt på en räkmacka och peta sig i naven.

Om hemtjänstföretaget kan leverera en tjänst som gör brukare nöjdare till samma kostnad som kommunen, så är det kommunens sak som köpare att gallra bort fuskare. Men det är det vi har politiker till – det ska vara övermänniskor som löser problemen åt oss, men inte med antidemokratiska medel som planekonomi.

Du har helt missuppfattat frågan, allt som innefattar "hamnar på" efter någon annans (kommunens) bedömning går bort - låt oss kalla det för floridaboende eller något, radhus- eller bungalowboende utan störande ungdomar i samma område, anskaffat för egna pengar medan man fortfarande har 10-20 friska år kvar.