Igår, 23:10
  #73
Medlem
FolkeDenTjockes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av itazon
Riksdagen består av 349 ledamöter, och en regering behöver tolereras av en majoritet av dessa. Det innebär för vänstern (S, MP, V) att minst en av C, L, KD, M, och SD måste tolerera "vänsterregeringen" (oavsett vilka som ingår i den). Ingen av C, L, KD, M, eller SD vill se V i regering (Jag tror inte S och halva MP vill se V i regering heller, men det är lite vid sidan av poängen här).

Detta ger rent matematiskt att V inte kan sitta i en regering, för en sådan regering går inte att tillsätta då det finns inte en majoritet i riksdagen som tolererar någon konstellation med V.

Däremot finns det en majoritet som tolererar en mitten-höger-regering (dvs M + någon kombination av L, C och KD), och denna tolereras av M + L + C + KD + SD.

Rent krasst är C kungamakare just nu. De kan ensamt bestämma om M eller S får bilda regering, och de har med all önskvärd tydlighet sagt att V (och SD) inte kommer sitta i regeringen. Så länge V kräver plats i regeringen kommer M få bilda regering. Eller extra val, men det tror jag inte C vill, då både M och SD ligger väldigt bra i opinionen just nu, och extra val _just nu_ ger att L åker ut och M + KD + SD har egen majoritet. Dvs, C skulle minska sitt inflytande genom att tillåta extra val.

(Att L åker ut är dåligt för C, då C och L ligger väldigt nära varandra i många frågor)

Och för att faktiskt svara på frågan du ställde; S och C anser att V är dumma i huvudet som istället för att få genomdriva sin politik (genom att vara stöd till en regering de inte sitter i) så tvingar de i praktiken M att bilda regering då extra val inte är ett reellt var för "vänstern".
Centern skulle inte låta V driva igenom sin politik i någon betydande omfattning även om de agerar stödparti. C och V kan inte båda få stort genomslag för sin politik samtidigt, det går helt enkelt inte.
Citera
Igår, 23:11
  #74
Medlem
Tropicalss avatar
Nu är ju MP långt mycket farligare än vad V är. Inte för deras åsikter i sig utan för att de anses mer rumsrena, till och med "goda".
Citera
Igår, 23:15
  #75
Medlem
TELAVIV91s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pogbasshoes
Är ju helt orimligt att samarbeta med V nu när det dyker upp tomte på tomte, det tar aldrig slut med nötter som det ser ut!
Nötter finns i alla partier, men de hålls utanför viktigare poster och utskottsplatser. Därmed inte sagt att att vänsterpolitik lyckats normalbra med att sålla fram sunda och vettiga kandidater till riksdagen
Citera
Igår, 23:22
  #76
Medlem
Backflash58s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tropicals
Nu är ju MP långt mycket farligare än vad V är. Inte för deras åsikter i sig utan för att de anses mer rumsrena, till och med "goda".
Håller helt med, DH är den näst största idioten av alla partiledare (Språkrör i detta fallet) MA ohotad etta!
Citera
Igår, 23:24
  #77
Medlem
swimmingpools avatar
Gillar S C mer än V?
Citera
Igår, 23:32
  #78
Medlem
Har inte läst alla inlägg så sorry om jag slår in öppna dörrar men självklart ska V liksom övriga andra ha ministerposter efter valresultat. Vore självklart på andra sidan också med SD om vi ska kalla oss en demokrati. Heder åt SD som tar en kula för laget men också till V som står på sig. Skämmes S som försöker diktera om när omröstningen i riksdagen ska avgöras liksom C som med röda linjer dikterar statsministerposten. Önskar nyval!
Citera
Igår, 23:48
  #79
Medlem
Bara jag som ABSOLUT inte förstår ett ord av vad Thand Lindqvist säger? Så extremt otydligt tal har jag aldrig hört förr. Låtsas reportern bara förstå eller? Vem kan förstå detta?
Citera
Igår, 23:52
  #80
Medlem
ViModeraters avatar
V ska självklart ha ministerposter. Det är ju världshistoriens bästa parti. Vid ett nyval så kommer V att öka kraftigt och ta väljare från S. S och C kommer att straffas hårt av väljarna.




https://www.youtube.com/watch?v=WVVCc-52VHQ

"Kampsång" - Swedish Communist Song
__________________
Senast redigerad av ViModerater Idag kl. 00:03.
Citera
Igår, 23:53
  #81
Medlem
glockenreins avatar
Läste i SvD att sossarna snackat med V om att de ska få ministerposter och CP vara stödparti i samtalen de senaste veckorna. Vet inte vad som stämmer dock. Trodde inte ens arga Maggan skulle vilja ha kommunistiska ministrar.
Citera
  • 6
  • 7

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in