Citat:
Ursprungligen postat av
Olleibyn
Där undrar jag lite hur det funkar - i fallet Johans väg i Kärna togs beslutet om en snabb försäljning till ett specifikt företag (till ett löjligt lågt pris) i byggnadsnämnden. Där sitter ett antal ledamöter från olika partier och kliar varandras ryggar. Om någon rekommenderar ett beslut så blir det lätt att andra partirepresentanter inte säger emot, man vet att om man trilskas så går ens egna rekommendationer inte igenom och dessutom har byggnadsnämnden där under flera år haft en ganska stabil sammansättning. Tjänstemännen blir helt enkelt överkörda.
Avseende bygglov har tjänstemännen delegationsrätt, vet inte om det fungerar på samma sätt nu som när jag satt i byggnadsnämnden för en del år sen.
-Alla avslag skulle upp och klubbas i nämnden
-Godkända bygglov som var avvikelse mot plan eller regelverk skulle upp och klubbas i nämnden
-Godkända bygglov som följer planer och regelverk beslutar tjänstemännen själva om.
Nu är ju byggnadsnämnden sist i processen, det är ju planprocessen och i detaljplanearbetet den verkliga makten ligger om vad som kan byggas och det är både en politisk process men och styrs mkt av regler som aktivistiska tjänstemän kan kidnappa ffa i Kungälv är aktivismen på samhällsbyggnad utbredd. Dock är det politiken som sätter riktningen så vill politiken att det ska göras möjligt att bebygga ett visst område så blir det så islutändan. Men i Kungälv är politikerna helt ointresserade av allt utanför stadsgränsen.
