Thomas Massie (R) vill ställa Pete Hegseth inför riksrätt (nov 2026)

Varför var det bara 204 som röstade mot?

Demokraterna vann 215 förra valet.

Tillämpar de något slags kvittningssytem i Representanthuset?

Det är väl inte omöjligt att de har en utredning som är mer fyllig inför en riksrätt redan nu. De har förberett länge. Nu utgår breven till resp person och departement.

De kommande utskotten i januari kan arbeta mer effektivt än Massie enskilt.
Kräva ut kompletterande material etc.

Det handlar väl syvende och sist att ha bärande grund.
Om det är riktigt bra arbetat vore det kocko om reps röstade emot.
(flickskolan, "knarkbåtar", bombningar militära amerikanska baser, Riyadh etc).
Erinrar mig senator Murphy som nekades tillträde nyss då han ville göra tillsyn:
(FB) Donald Trump utser Pete Hegseth (programledare på Fox News) till försvarsminister (2024-11-13)

Du har naturligtvis helt rätt. Det demokratiska partiet i klar majoritet i bägge kamrarna är naturligtvis mycket starkare än vad ledamot Massie är själv. Detta kommer att bli oversight på riktigt!

Nej, inget kvittningssystem. Elva demokrater missade omröstning. Det talas om problem med trafiken, men f-n vet. Läs mina och Develis tankar.

Pentagon blir liksom mer transparent.
Nu måste deras sk internutredningar Minab lämnas ut. Nu måste de dåligt skyddade militärbaserna kunna granskas. Nu måste filmer om fiskebåtar ut.
Nu kan de förhöra om vad de fått för order etc.

Eller vad den nu än är som de ruvar på i Hegseths borg och aldrig vill värpa.

Hm...

Charader. De borde rösta ja till det de är eniga med.

I USA är folkets förtroende för kongressen uselt. Dessa typer av krumbukter och skenbarheter bidrar till det.

Eller borde de ha mer komprometterande material?

En riksrätt kräver väl stark grund för att effektiv ta sig igenom båda kamrarna.
Mer som en väl underbyggd förundersökning.

Vilket skulle kunna bli bättre än det som Massie hade tillgång till.
Han kan inte arbeta på samma sätt att få fram upogifter via utskotten, som nu kommer domineras av mer utredningssugna personer.

Minab är ett roligt krigsbrott (FN-rapport).
https://edition.cnn.com/2026/09/18/middleeast/us-strike-iran-school-war-crime-un-intl-hnk

Även om USA inte är medlem pga Trump har landet sina egna lagar mot krigsförbrytelser.

Ansvarstagande öht. Varför släpps inte internutredningen?

Pentagon har inte publicerat sin egen utredning.
Det finns indikationer på att militären av misstag attackerade skolan på grund av föråldrad underrättelseinformation.

Redan 13 juli krävdes upogifter:

En grupp med mer än två dussin senatorer, inklusive den högste demokraten i senatens försvarsutskott, Jack Reed, begärde att Pentagon skulle slutföra sin utredning, informera kongressen och presentera en plan för att säkerställa att ett sådant misstag inte händer igen.

"Det finns ingen motivering för att undanhålla en ohemlig redovisning av vad som hände, vad som gick fel och vad departementet gör för att förhindra att det upprepas".

Till Reuters var svaret:
"Utredningen pågår. Vi har inga uppdateringar att meddela i nuläget."
https://www.reuters.com/legal/government/lawmakers-demand-pentagon-release-findings-probe-iran-school-strike-2026-07-13/

Det har snart gått 9 månader. Mörkläggning?

Föråldrad underrättelseinformation är ju ren skandal om så är fallet.

Donald kommer nog sparka Pete rätt snart då Pete gör bort sig igen när han redan ligger illa till:
https://www.expressen.se/tv/nyheter/varlden/har-blir-usas-forsvarsminister-utskalld-av-en-soldat/

Jäklar vad han ryter till.

Det var Hegseth och frugan, Hegseths stabschef Ricky Buria, biträdande stabschef Patrick Weaver, seniorrådgivaren Tami Radabaugh.
Ytterligare en kvinna ses, oklart vem.

Vem var skrattmåsen månntro?

Hegseth sket nog på sig när vakten röt till.
Vilken patetisk clown han är, ylar om respekt och en stark armé men sällskapet är en samling fjollor.