Igår, 12:00
  #25
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
House votes to effectively end the impeachment effort against Pete Hegseth

The House has voted 211 to 204 to refer the articles of impeachment filed against Defense Secretary Pete Hegseth to committee, effectively killing the impeachment effort spearheaded by Rep. Thomas Massie, R-Ky.

Då är det upp till demokraterna när de har majoriteten då.
Varför var det bara 204 som röstade mot?

Demokraterna vann 215 förra valet.

Tillämpar de något slags kvittningssytem i Representanthuset?
__________________
Senast redigerad av Madagascar Igår kl. 12:06.
Citera
Igår, 20:52
  #26
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Master.Palm
Det var det nu också, förvånande nog uteblev 11 demokrater från röstningen. Man hade med andra ord vunnit omröstningen om alla demokrater var på plats.

Frågan är varför så många valde att avstå att rösta. Visst, en eller ett par sjukdomar är inte osannolikt, men inte 11. Om man dessutom anser omröstningen tillräckligt viktigt så släpar man sig till jobbet även om man är sjuk.

Jag kan i princip bara tänka mig ett scenario. De visste (eller kunde förmoda) att omröstningen denna gång inte skulle gå igenom i Senaten. De ville därmed inte heller ge Massi, en Republikan, denna vinst utan väntar till den nya Kongressen då en omröstning likt denna lär ha stora möjligheter att passera både hus och Senat.
Det är väl inte omöjligt att de har en utredning som är mer fyllig inför en riksrätt redan nu. De har förberett länge. Nu utgår breven till resp person och departement.

De kommande utskotten i januari kan arbeta mer effektivt än Massie enskilt.
Kräva ut kompletterande material etc.

Det handlar väl syvende och sist att ha bärande grund.
Om det är riktigt bra arbetat vore det kocko om reps röstade emot.
(flickskolan, "knarkbåtar", bombningar militära amerikanska baser, Riyadh etc).
Erinrar mig senator Murphy som nekades tillträde nyss då han ville göra tillsyn:
(FB) Donald Trump utser Pete Hegseth (programledare på Fox News) till försvarsminister (2024-11-13)
Citera
Igår, 21:00
  #27
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Det är väl inte omöjligt att de har en utredning som är mer fyllig inför en riksrätt redan nu. De har förberett länge. Nu utgår breven till resp person och departement.

De kommande utskotten i januari kan arbeta mer effektivt än Massie enskilt.
Kräva ut kompletterande material etc.

Det handlar väl syvende och sist att ha bärande grund.
Om det är riktigt bra arbetat vore det kocko om reps röstade emot.
(flickskolan, "knarkbåtar", bombningar militära amerikanska baser, Riyadh etc).
Erinrar mig senator Murphy som nekades tillträde nyss då han ville göra tillsyn:
(FB) Donald Trump utser Pete Hegseth (programledare på Fox News) till försvarsminister (2024-11-13)

Du har naturligtvis helt rätt. Det demokratiska partiet i klar majoritet i bägge kamrarna är naturligtvis mycket starkare än vad ledamot Massie är själv. Detta kommer att bli oversight på riktigt!
Citera
Igår, 21:02
  #28
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Varför var det bara 204 som röstade mot?

Demokraterna vann 215 förra valet.

Tillämpar de något slags kvittningssytem i Representanthuset?

Nej, inget kvittningssystem. Elva demokrater missade omröstning. Det talas om problem med trafiken, men f-n vet. Läs mina och Develis tankar.
Citera
Igår, 21:09
  #29
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Master.Palm
Du har naturligtvis helt rätt. Det demokratiska partiet i klar majoritet i bägge kamrarna är naturligtvis mycket starkare än vad ledamot Massie är själv. Detta kommer att bli oversight på riktigt!
Pentagon blir liksom mer transparent.
Nu måste deras sk internutredningar Minab lämnas ut. Nu måste de dåligt skyddade militärbaserna kunna granskas. Nu måste filmer om fiskebåtar ut.
Nu kan de förhöra om vad de fått för order etc.

Eller vad den nu än är som de ruvar på i Hegseths borg och aldrig vill värpa.
__________________
Senast redigerad av develi Igår kl. 21:12.
Citera
Igår, 22:19
  #30
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Master.Palm
Nej, inget kvittningssystem. Elva demokrater missade omröstning. Det talas om problem med trafiken, men f-n vet. Läs mina och Develis tankar.
Citat:
Ursprungligen postat av Master.Palm
Det var det nu också, förvånande nog uteblev 11 demokrater från röstningen. Man hade med andra ord vunnit omröstningen om alla demokrater var på plats.

Frågan är varför så många valde att avstå att rösta. Visst, en eller ett par sjukdomar är inte osannolikt, men inte 11. Om man dessutom anser omröstningen tillräckligt viktigt så släpar man sig till jobbet även om man är sjuk.

Jag kan i princip bara tänka mig ett scenario. De visste (eller kunde förmoda) att omröstningen denna gång inte skulle gå igenom i Senaten. De ville därmed inte heller ge Massi, en Republikan, denna vinst utan väntar till den nya Kongressen då en omröstning likt denna lär ha stora möjligheter att passera både hus och Senat.
Hm...

Charader. De borde rösta ja till det de är eniga med.

I USA är folkets förtroende för kongressen uselt. Dessa typer av krumbukter och skenbarheter bidrar till det.
Citera
Igår, 22:55
  #31
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Hm...

Charader. De borde rösta ja till det de är eniga med.

I USA är folkets förtroende för kongressen uselt. Dessa typer av krumbukter och skenbarheter bidrar till det.
Eller borde de ha mer komprometterande material?

En riksrätt kräver väl stark grund för att effektiv ta sig igenom båda kamrarna.
Mer som en väl underbyggd förundersökning.

Vilket skulle kunna bli bättre än det som Massie hade tillgång till.
Han kan inte arbeta på samma sätt att få fram upogifter via utskotten, som nu kommer domineras av mer utredningssugna personer.

Minab är ett roligt krigsbrott (FN-rapport).
https://edition.cnn.com/2026/09/18/middleeast/us-strike-iran-school-war-crime-un-intl-hnk

Även om USA inte är medlem pga Trump har landet sina egna lagar mot krigsförbrytelser.

Ansvarstagande öht. Varför släpps inte internutredningen?

Pentagon har inte publicerat sin egen utredning.
Det finns indikationer på att militären av misstag attackerade skolan på grund av föråldrad underrättelseinformation.

Redan 13 juli krävdes upogifter:

En grupp med mer än två dussin senatorer, inklusive den högste demokraten i senatens försvarsutskott, Jack Reed, begärde att Pentagon skulle slutföra sin utredning, informera kongressen och presentera en plan för att säkerställa att ett sådant misstag inte händer igen.

"Det finns ingen motivering för att undanhålla en ohemlig redovisning av vad som hände, vad som gick fel och vad departementet gör för att förhindra att det upprepas".

Till Reuters var svaret:
"Utredningen pågår. Vi har inga uppdateringar att meddela i nuläget."
https://www.reuters.com/legal/government/lawmakers-demand-pentagon-release-findings-probe-iran-school-strike-2026-07-13/

Det har snart gått 9 månader. Mörkläggning?

Föråldrad underrättelseinformation är ju ren skandal om så är fallet.
__________________
Senast redigerad av develi Igår kl. 23:49.
Citera
Idag, 00:22
  #32
Medlem
0rganets avatar
Donald kommer nog sparka Pete rätt snart då Pete gör bort sig igen när han redan ligger illa till:
https://www.expressen.se/tv/nyheter/varlden/har-blir-usas-forsvarsminister-utskalld-av-en-soldat/

Citera
Idag, 00:34
  #33
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 0rganet
Donald kommer nog sparka Pete rätt snart då Pete gör bort sig igen när han redan ligger illa till:
https://www.expressen.se/tv/nyheter/varlden/har-blir-usas-forsvarsminister-utskalld-av-en-soldat/


Jäklar vad han ryter till.

Det var Hegseth och frugan, Hegseths stabschef Ricky Buria, biträdande stabschef Patrick Weaver, seniorrådgivaren Tami Radabaugh.
Ytterligare en kvinna ses, oklart vem.

Vem var skrattmåsen månntro?
__________________
Senast redigerad av develi Idag kl. 00:53.
Citera
Idag, 01:28
  #34
Medlem
GustavAnders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 0rganet
Donald kommer nog sparka Pete rätt snart då Pete gör bort sig igen när han redan ligger illa till:
https://www.expressen.se/tv/nyheter/varlden/har-blir-usas-forsvarsminister-utskalld-av-en-soldat/


Hegseth sket nog på sig när vakten röt till.
Vilken patetisk clown han är, ylar om respekt och en stark armé men sällskapet är en samling fjollor.
Citera
Idag, 02:17
  #35
Medlem
develis avatar
‘Crazy town’: Reporters rattled as Pentagon guards threaten to remove them physically.

Informationen kom samtidigt som resolution om att ställa Hegseth inför riksrätt.

Vanity Fairs Aidan McLaughlin på X:
"At Pete Hegseth’s briefing this morning, an official came out to tell reporters that if anyone "gets out of line" they will be "removed physically."

Reporters shouted back "what does that mean?" Official said it meant to maintain "decorum" and added he was just relaying orders."


Hegseth tog sen endast emot frågor från reportrar på pro-Trump-kanaler som One America News, Real America's Voice och The Daily Wire.

MeidasTouchs chefredaktör Ron Filipkowski på X:
”Hegseth är en ynkrygg som är rädd för att ta emot frågor från riktiga reportrar."

Washington Times Pentagon-reporter Mike Glenn på X:
”Det här är inte kullen där vem som helst kan vandra in.
Vi får i princip en koloskopi för att komma in här.”

https://www.rawstory.com/hegseth-physically-remove-reporters/
Citera
Idag, 03:25
  #36
Medlem
develis avatar
Hegseth has survived an attempt to oust him – for now.
A much bigger fight looms.


Även om det var en extraordinär tillrättavisning var det osannolikt att åtgärden skulle lyckas, med tanke på att republikanerna fortfarande satt vid makten fram till januari.

Massie har hävdat att Hegseths avsättning skulle kunna ge republikanerna möjlighet att bekräfta en ersättare innan demokraterna tar över båda kamrarna:

"en mycket mildare version av vad som kommer när Demokraterna tar kontroll över representanthuset och senaten nästa år."

Jeffries,som är tillträdande talman i representanthuset, har tidigare signalerat
partiets att-göra-lista:
"En av de första sakerna vi ska göra i majoritet är att jaga ut Pete Hegseth ur stan."
https://theconversation.com/hegseth-has-survived-an-attempt-to-oust-him-for-now-a-much-bigger-fight-looms-296295

Han sa nu att ”Vi kommer att ha det samtalet vid lämplig tidpunkt”.

11 november, intervju NY1:s konferens Inside City Hall:

Jeffries: "Tillsammans med Stephen Miller är Pete Hegseth affischbarnet för MAGA-extremism och för den otroliga mängden grymma övergrepp som har ägt rum under de senaste två åren, och därför är det inte särskilt logiskt för mig att Pete Hegseth ska stanna kvar.

Louis: Om det läggs fram och den 119:e kongressen löper ut och den nya demokratiska majoriteten kommer till makten, skulle ni då, vad, bara flytta det till kammaren för omröstning?

Jeffries: Nåväl, vi lägger det i händerna på den blivande ordföranden för justitieutskottet, Jamie Raskin, vad det korrekta förfarandet kommer att vara."

House Republicans Block Hegseth Impeachment, but Democrats Could Revive Effort in January.

Med en demokratisk majoritet i representanthuset skulle riksrättsartiklar ha en betydligt större chans att antas.

Demokraterna skulle därför kunna godkänna artiklar utan republikanskt stöd om tillräckligt många av deras ledamöter stödde förslaget.

Även om tisdagens omröstning misslyckades, är de politiska omständigheterna kring ansträngningen redo att förändras dramatiskt.

Under det nya året kommer demokraterna att ha makten att sätta representanthusets agenda, genomföra utredningar och lägga fram riksrättsförslag utan att förlita sig på republikanska avhopp för att övervinna procedurhinder.

Flera högt uppsatta demokrater har sagt till TIME att en attack mot försvarsministern skulle ge kongressen ett mer uppnåeligt sätt att utmana administrationens krigsföring.

Adam Smith, blivande ordförande för representanthusets utskott för försvarsmakten:
"Det finns republikaner som skulle stödja riksrättsförfarandet mot Hegseth som kanske inte stöder att göra det mot Trump".

Jamie Raskin blivande ordförande för justitieutskottet:
”Riksrättsförfarandet mot Pete Hegseth eller Robert F. Kennedy Jr. eller någon annan i kabinettet presenterar en helt annan uppsättning politiska överväganden än presidentens”.
https://time.com/article/2026/11/10/hegseth-impeachment-procedural-vote-house/

Congress’ Democratic veterans:
Hegseth impeachment fight not over.


När nuvarande och tillträdande medlemmar av Democratic Veterans Caucus samlades på onsdagen för en presskonferens på Veterans Day om att avsluta Irankriget, var avsättningen av Hegseth en prioritet som nästan varje talare nämnde.

Några röster.
Chrissy Houlahan, Pennsylvania:
“Secretary Hegseth’s leadership has weakened and isolated our country. It’s caused our allies to lose faith in us. It’s deprived our service members of qualified leadership and subjected all of us to the consequences of this unlawful war."

Rep. Salud Carbajal, California Democrat and Gulf War veteran, said there is a long list of reasons Mr. Hegseth should be impeached. including “extrajudicial killings, ignoring congressional oversight, leaking sensitive military operations.”

Inkommande demokrat var bl.a Richard Ojeda, North Carolina:
“Make no mistake about it: In the 120th Congress, he will not be so lucky. Tick-tock, get ready, a—hole, ’cause we’re coming."

https://www.washingtontimes.com/news/2026/nov/11/congress-democratic-veterans-hegseth-impeachment-fight-not/?srsltid=AYCX9vLSUBZXy2Ows4otkwU_2I1SoYfDeDGGNqvci qfrg-AM0du3t25M

Pete Hegseth Is About to Get His Ass Kicked.
House Democrats are already planning to make their impeachment case against the defense secretary as airtight—and appealing to Republicans—as possible.


Jeffries:
"Vi kommer att ha det samtalet vid lämplig tidpunkt, och det kommer att ledas av Adam Smith, som snart blir ordförande för försvarsutskottet, och Jamie Raskin, nästa ordförande för rättsväsendet".

Riksrättsartiklarna som Massie lade fram ansågs av vissa republikaner vara alltför vida, vilket fick tjänstemän att tro att de kunde bespara Hegseth en riksrättsprocess genom att låta senatens majoritetsledare John Thune avfärda alla anklagelser i en rak omröstning.

Men då demokraterna tar över senaten nästa år är det alternativet uteslutet.

Men även med hans största kritiker redo att gå i pension, har minst fem andra republikanska senatorer klagat på Hegseths prestation – vilket fört demokraterna närmare de 67 röster som behövs för att fälla honom – som Wicker, senatorn Mike Rounds från South Dakota, senatorn Rand Paul från Kentucky, senatorn Lisa Murkowski från Alaska och senatorn Todd Young från Indiana.

Det är därför fokus för den demokratiska riksrättsutredningen måste vara specifikt - och inriktad på republikanska intressen, för att vara oantastligt.

https://www.wired.com/story/pete-hegseth-is-about-to-get-his-ass-kicked/
__________________
Senast redigerad av develi Idag kl. 03:48.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in